Ухвала суду № 85726044, 19.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16029/19

Провадження № 1-кп/643/1356/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Закладної К.В., прокурора Заливацької О.Г., відкрито провівши в залі суду м. Харкова підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019220470004753 від 31.08.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

раніше судимого: 18.12.2012 року Печеніжським районним судом Харківскьої області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки; 09.08.2013 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 26.06.2017 у зв`язку з відбуттям строку покарання; 11.07.2018 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком 3 роки,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , та фактично перебуваючого в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор" за адресою: м.Харків, Полтавський шлях, 99,

за ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

раніше судимого: 30.10.2012 року Харківським районним судом Харківскьої області за ч.1 ст.289, ч.1 ст.190, ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією майна, звільнений 22.01.2013; 14.11.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; 02.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, звільнений 23.01.2019 у зв`язку з відбуттям строку покарання,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/16029/19 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке доставити обвинуваченого ОСОБА_1 , викликати обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого, та продовжити обвинуваченим запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту відповідно.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив змінити міру запобіжного заходу на більш м`яку.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухав прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Крім цього, в судовому засіданні було встановлено, що 26.09.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та 26.09.2019 - обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 .

Згідно частини шостої статті 181 КПК України, зокрема, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає що обраний відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "ХСІ" та домашнього арешту, відповідно, необхідно продовжити виходячи з наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі від чотирьох до шести років, раніше були неодноразово засуджені, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни чи скасування запобіжного заходу суд не вбачає.

З наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченим у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту слід продовжити.

Керуючись ст. ст.107, 110, 181, 197, 199, 369, 371, 372, 314 – 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду Московського районного суду м.Харкова на 11-15 годину 26 листопада 2019 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 січня 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашьного арешту строком до 17 січня 2020 року включно.

Копію ухвали направити до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор", Московського ВП ГУ НП в Харківській області для виконання.

Вручити копію ухвали обвинуваченим.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківскього апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Букреєва