
Справа №639/3072/19
Провадження №2/639/1352/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «СК» «АХА Страхування» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача АТ «СК» «АХА Страхування», в якому просить суд визнати неправомірним дії AT «CK» АХА Страхування» по відмові у визнанні факту страхового випадку за договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № НОМЕР_1 а7х від 03.11.2017 року та відмові у виплаті страхового відшкодування; зобов`язати AT «СК» АХА Страхування» визнати страховим випадком подію, яка мала місце 10.10.2018 року, за участю належного на момент події ОСОБА_1 на праві власності транспортного засобу «MERCEDES-BENZ MAYBACH», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у відповідності із договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 267387а7х, укладеного між ОСОБА_1 та AT «СК» АХА Страхування» 03.11.2017 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.05.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СК» «АХА Страхування» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії. Призначено судове засідання.
09.09.2019 року постановою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» залишено без задоволення. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.05.2019 року – залишено без змін.
Разом з тим, до початку судового засідання від представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» надійшов відзив та клопотання, в яких останній просить суд змінити назву відповідача за вказаною цивільною справою з Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» та забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Києво-Святошинським районним судом Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1), у зв`язку з чим судове засіданні 19.11.2019 року відкласти..
Представник позивача Чумаченко А.В. подав заяву, в якій просив судове засідання 19.11.2019 року провести в його відсутність, не заперечував проти заміни відповідача.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наданих суду клопотань, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом,суд до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженням - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне, враховуючи дані державного реєстру змінити назву відповідача з Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
Крім того представник відповідача зазначив, що не зможе прибути у судове засідання. Неможливість прибуття обумовлена значною завантаженістю у судових процесах. При цьому представник відповідача зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбувалися в його присутності, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника відповідача у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції - Києво-Святошинський районний суд Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1).
За змістом ч.ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» адвокат Шишлов О.Є. знаходиться у м. Києві та він виявив бажання прийняти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судові засідання, призначені за вказаною справою, в режимі відеоконференції та доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, судове засідання підлягає відкладенню на підставі ст. 240 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» на відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
У зв`язку з заміною відповідача відкласти розгляд справи до 14 годин 00 хвилин 22 січня 2020 року.
Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №639/3072/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, призначене на 14 годин 00 хвилин 22 січня 2020 року та подальші судові засідання проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Києво-Святошинським районним судом Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.
В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» адвоката Шишлова Олександра Євгеновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області та представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС».
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 85725447, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3072/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: