
Справа №613/1427/19 Провадження № 1-кп/613/229/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
прокурора Кальман М.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12019220220000408 від 14 липня 2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
21 листопада 1997 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч. 3, ст. 145 ч. 2 КК України (в ред. 1960 р.) до 4 років позбавлення волі;
11 березня 1999 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 144 ч. 3, ст. 44, ст. 42 ч. 3 КК України (в ред. 1960 р.) до 5 років позбавлення волі;
13 грудня 2001 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
07 травня 2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
15 червня 2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки;
15 грудня 2011 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
02 лютого 2012 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 395, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2014 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 18 днів;
22 вересня 2017 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років 4 місяців 17 днів позбавлення волі, звільнений 22 вересня 2017 року з під варти з зали суду по відбуттю строку покарання,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та задоволення заявленого прокурором клопотання.
Кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу не вбачається.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
З урахуванням думки сторін щодо заявленого прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ,яка ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 13.15 год. 27 листопада 2019 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Доручити Богодухівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 27 листопада 2019 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копії ухвали надати обвинуваченому - для відома, органу пробації - для виконання.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85725143, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1427/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: