Ухвала суду № 85725034, 18.11.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19128/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., ознайомившись з матеріалами клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЄЗА-Лєс» про примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 19 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної в м. Мінськ Республіки Білорусь 22.01.1993 року (в редакції протоколу від 27.03.1997 року) до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання ТзОВ «СВЄЗА-Лєс» про примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 19 грудня 2017 року.

Ознайомившись з клопотанням, перевіривши додані матеріали (без надання оцінки ступеню підставності та обґрунтованості) приходжу до наступних висновків.

Рішенням Арбітражного суду м. Москви від 19 грудня 2017 року по справі за позовом ТзОВ «СВЄЗА-Лєс» до ТзОВ «Стайлінг» про стягнення заборгованості присуджено до стягнення з ТзОВ «Стайлінг» на користь ТзОВ «СВЄЗА-Лєс» заборгованості в розмірі 154 959 руб. 03 коп. та витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 172 руб.

Національним законодавством України процедура визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів регламентується положеннями статей 462, 468 розділу ІХ ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 465 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником). Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Відповідно до ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Рішення від 19.12.2017 року по справі № А40-127791/17-37-713 не оскаржене, набрало законної сили 22.01.2018 року, на території Російської Федерації не виконувалося. Клопотання до Компетентного суду України про примусове виконання рішення зареєстроване 09.10.2019 року. Таким чином строки пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання не порушені, відповідають ст. 463 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч. 9 ст. 95 ЦПК України іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Додані до клопотання документи відповідають переліку, визначеному частиною 2 статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Підстави для повернення, залишення клопотання без розгляду в порядку ч. 4 ст. 466 ЦПК України не встановлені.

Клопотання підлягає розгляду Рівненським міським судом Рівненської області згідно вимог підсудності на підставі ч. 1 ст. 464 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Керуючись ст. ст. 462-468 ЦПК України, ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, -

У Х В А Л И В :

Прийняти клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЄЗА-Лєс» про примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 19 грудня 2017 року.

Запропонувати ТзОВ «Стайлінг» (33013, м. Рівне, вул. Міцкевича, 3) у місячний строк подати можливі заперечення щодо клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду.

Роз`яснити учасникам справи, що після подання ТзОВ «Стайлінг» заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення про одержане судом клопотання заперечення не подано, судом, відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України, буде постановлено ухвалу, в якій буде визначено дату, час і місце судового розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О.Я. Тимощук