
Справа № 569/18933/19
УХВАЛА
про витребування доказів
19 листопада 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання – Ющук О.С.,
з участю:
позивача – ОСОБА_1 ,
представник відповідача Генеральної прокуратури України – Білери І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рівне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 569/18933/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейська служба України, Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування та судове слідство,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/18933/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейська служба України, Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування та судове слідство.
19 листопада 2019 року позивач подала до суду письмове клопотання про витребування доказів по справі шляхом витребування з прокуратури Рівненської області кримінальну справу, порушену стосовно неї 17 травня 2010 року та закритою 27 червня 2019 року, стосовно якої заявлено позов.
Позивач в судовому засідання своє клопотання підтримала.
Представник відповідача Генеральної прокуратури України поклала вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
Для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 569/18933/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейська служба України, Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування та судове слідство – задоволити.
Витребувати з прокуратури Рівненської області (м. Рівне, вул. 16 Липня, 52) кримінальну справу, порушену стосовно ОСОБА_1 17 травня 2010 року та закритою 27 червня 2019 року.
Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2019 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити для виконання в прокуратуру Рівненської області (м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).
Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 18 грудня 2019 року.
При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 85724931, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18933/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: