
Справа № 545/2892/19
Провадження № 3/545/807/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" листопада 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г. ., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гуляй Поле, Олексіївського району Цілиноградської області, гр. України, пенсіонера,паспорт НОМЕР_1 , виданий Полтавським РВ ГУМВС України в Полтавській області 08.12.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09.11.2019 року о 22 год. 00хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 вчинив дії фізичного та психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Будучи допитаним, ОСОБА_1 провину визнав, не заперечував зазначені в протоколі обставини, пояснив, що дійсно 09.11.2019 року о 22 год. 00хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 вчинив дії фізичного та психологічного характеру. Щиро розкаявся, обіцяв що більше так не вчинятиме.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
Крім того, вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
Обставини що обтяжують відповідальність– відсутні.
Обставини що пом`якшують відповідальність – щире каяття.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати
На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.ст., 34,35 283-285, 287-290, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 170 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: А.Г.Потетій
Судове рішення № 85724641, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2892/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: