
Справа № 544/1344/19
№ пров. 2-о/544/66/2019
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 листопада 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Коваля В.І. (діє на підставі ордеру та договору),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
у с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що необхідно йому для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , оскільки при зверненні до державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори отримав відмову у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинний зв`язок між заявником та померлим ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_4 інформація у графі «Батько» відсутня.
Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити з підстав, викладених у ній. Надав до суду кольорові фотокартки заявника з дідом, матір`ю та дядьком, з яких зазначив що вбачається схожість останніх між собою.
Представник заінтересованої особи Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області надав суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Позовну заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , рідна сестра покійної бабусі заявника, яка проживає у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, підтвердила, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 та дідом заявника. Останні проживали в одному будинку у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області разом з дядьком заявника ОСОБА_6 .
Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія актового запису про смерть № 31 від 15.11.2001 та видано свідоцтво серія НОМЕР_1 (а.с. 35).
Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) по КСП ім. «Свердлова» площею 3,20 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 20).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син ОСОБА_2 – ОСОБА_6 (а.с. 9), так і не прийнявши спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника та донька ОСОБА_2 – ОСОБА_3 (а.с. 8).
Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за правом представлення.
ОСОБА_1 звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , проте йому було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинний зв`язок між ним та ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_7 інформація у графі «Батько» відсутня. Також неможливо встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , так як у свідоцтві про народження ОСОБА_6 у графі «Батько» зазначено « ОСОБА_8 » (а.с. 4).
Через відсутність запису про батька у свідоцтві про народження матері, виникла необхідність підтвердження фактів спорідненості між матір`ю заявника ОСОБА_9 та померлим ОСОБА_2 .
У даний час встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 померли.
Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Так, відповідно до довідки Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2 , 1926 року народження, проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті та шість місяців потому проживали син ОСОБА_6 та онук ОСОБА_1 (а.с. 18).
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/358/16-ц від 20.04.2016 серед іншого встановлено факт, що мати заявника ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_6 (а.с. 17).
Про те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 дідом, вказується і в повідомленні служби у справах дітей Пирятинської районної держадміністрації, направленій Кременчуцькій загальноосвітній школі-інтернату І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, про ОСОБА_1 ; та в Акті опису майна неповнолітнього, які потребують оформлення опіки (піклування) (а.с. 15, 16).
Також, відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_6 відділу освіти Пирятинської районної державної адміністрації ОСОБА_10 .Г. є батьком ОСОБА_6 , а ОСОБА_1 його племінником (а.с. 13).
Про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_4 свідчить копія обліково-послужної карточки до військового квитка ОСОБА_6 – у п. 12 зазначено склад сім`ї: Батько – ОСОБА_2 , 1925 р.н.; мати – ОСОБА_11 , 1919 р.н.; сестра - ОСОБА_4 , 1963 р.н. (а.с. 12).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 21.06.1988 ОСОБА_4 одружилася та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с. 7).
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків, тому суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, вони не пов`язані з вирішенням спору про право, та встановлення їх іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,–
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Пирятинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 19.11.2019.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Пирятинським РС УДМС України в Полтавській області 05.09.2014, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, адреса: вул. Наглого Марка, 45, с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21046220.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 85724605, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1344/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: