Ухвала суду № 85724602, 19.11.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/439/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції

19 листопада 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволап Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю прокурора - Безцінного О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Волкова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018170000000215 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 21.01.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018170000000215 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції викликався свідок ОСОБА_2 (особа зі зміненими анкетними даними) проте до суду він не з`явився. Згідно усного повідомлення працівника УПН ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 неявка свідка пов`язана з сімейними обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність повторного виклику даного свідка для допиту. Крім того постала необхідність додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_3 в частині підтвердження ним особи допитуваного залегендованого свідка.

Згідно з ч.2 ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.8 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

З метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним допит свідка ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції із застосуванням спеціальних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію шляхом зміни зовнішності і голосу.

Дистанційне судове провадження необхідно здійснити з Полтавським апеляційним судом, в якому маються відповідні технічні можливості для змінами зовнішності і голос осіб, які допитуються.

Враховуючи час необхідний на підготовку відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність призначення нового судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 366 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В зв`язку з викликом свідків наступне судове засідання за матеріалами кримінального провадження 12018170000000215 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України призначити на 13-10 год. 26 листопада 2019 року.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , працівника УПН ГУНП в Полтавській області та ОСОБА_4 , особу зі зміненими анкетними даними.

Допит свідка ОСОБА_5 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

Допит свідка ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом із застосуванням спеціальних засобів (пристроїв), що унеможливлюють його ідентифікацію шляхом зміни зовнішності і голосу.

Обов`язок забезпечення явки до Полтавського апеляційного суду вищевказаних свідків покласти на УПН ГУНП в Полтавській області, а контроль - на прокурора відділу прокуратури Полтавської області Сорокіна І.В. та начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Безцінного О.В.

Відповідальним особам Полтавського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання за участю вказаних свідків у режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок вручити свідкам пам`ятки про процесуальні права і обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап