Ухвала суду № 85724393, 13.11.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2388/19

Провадження № 1-кс/541/1389/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

13 листопада 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Івашини М.Р. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

у с т а н о в и в :

Старший слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Івашина М.Р. за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за № 12019170260000273, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України.

У володінні ДП «Національні інформаційні системи», що розташована за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, перебувають речі та документи, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Івашина М.Р. не з`явився, до суду подав заяву в якій виклав прохання провести розгляд клопотання у його відсутності.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій виклав прохання провести розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170260000273 від 17 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області 16.04.2019 надійшов матеріал здійсненої перевірки працівниками Служби безпеки України УСБ в Полтавській області щодо порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин стосовно приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ЄО2611 від 16.04.2019)

Так, в ході перевірки було зафіксовано здійснення реєстраційних дій з автоматизованого робочого місця (далі - АРМ) приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , в період його перебування за межами території України.

Водночас, отримані дані вказують на те, що доступ до Реєстрів Мінюсту України з АРМ здійснюється із використанням особистих ідентифікаторів приватного нотаріуса ОСОБА_1 .

Відповідно наданої інформації ДП «Національні інформативні системи» Полтавська філія, на адресу філії не надходили Замовлення про надання ідентифікаторів доступу для помічників приватного нотаріуса ОСОБА_1 .

Наразі в органу досудового розслідування виникла службова необхідність у зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням, оскільки, отримати в інший спосіб доступ до документів , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказу під час досудового розслідування.

Вищезгадані документи, перебувають у ДП «Національні інформаційні системи», що розташована за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

постановив:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області Івашини М.Р. датоване 05 листопада 2019 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2. Надати слідчим СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області: старшому лейтенанту поліції Івашині Максиму Романовичу, лейтенанту поліції Таран Поліні Валентинівні, лейтенанту поліції Сухомлин Владиславі Юріївні, майору поліції Денисюк Наталії Сергіївні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи», код ЄДРПОУ 39787008, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, зокрема до інформації та документів за результатами вчинених дій з використанням особистого ідентифікатора доступу в Реєстрі речових прав на нерухоме майно, що належить приватному нотаріусу Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 30.09.2016 по 07.10.2016 року включно, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному або роздрукованому вигляді.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 13 грудня 2019 року.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. А. Городівський