Ухвала суду № 85724148, 19.11.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11424/19

Провадження № 1-кс/428/6881/2019

УХВАЛА

іменем України

19 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В., при секретарі судового засідання Березіної І.А., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Журілова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Журілова В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Журілова В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018130000000326 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" (ЄРДПОУ 13401321) діючі за попередньою змовою з посадовими особами Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА" (ЄРДПОУ 41897682) та ТОВ «Білдінг-Індастріс», зловживаючи службовим становищем, у період 2018-2019 років при встановленні комерційних вузлів обліку теплової енергії (лічильників) та виготовлення проектної документації, здійснили розтрату коштів підприємства.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи КП «Лисичанськтепломережа» без проведення процедури відкритих торгів, уклали з ПП "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА" (м.Дніпро) договір № 114 від 14.08.2019 на виконання робіт з оснащення будинків міста Лисичанська вузлами комерційного обліку теплової енергії та обладнанням інженерних систем теплопостачання для забезпечення комерційного обліку теплової енергії.

Відповідно до умов договору, забезпечення робіт матеріалами та механізмами покладається на ПП "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА" за рахунок КП «Лисичанськтепломережа». Вартість договору, що визначена у кошторисній документації є твердою та незмінною на весь обсяг виконаних робіт і становить 4 610 542,20 грн.

Згідно до умов договору № 114 від 14.09.2018, а також додаткових угод до нього № 1 та № 2 та календарного плану на виконання робіт щодо встановлення комерційних вузлів теплової енергії, ГТП "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА" мало закінчити виконання вказаних робіт до 31.07.2019.

Під час допиту в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_1 , в якому згідно до договору № 114 від 14.09.2018 ПП "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА" мало встановити комерційні вузли обліку теплової енергії, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що зазначені роботи з встановлення лічильників виконувались безпосередньо працівниками КП " Лисичанськтепломережа".

Виконання робіт з встановлення лічильників не працівниками ПП "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА", а безпосередньо працівниками КП "Лисичанськтепломережа" за допомогою офіційно не оформлених працівників - різноробочих, які є мешканцями міста Сєвєродонецька, підтверджується також матеріалами, отриманими під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до змісту яких, саме працівники КП «Лисичанськтепломережа» - слюсар ОСОБА_3 , провідний інженер ОСОБА_4 та офіційно не оформлені працівники - мешканці міста Сєвєродонецька - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також директор TOB «Укрінженерінг» ОСОБА_8 , виконували роботи по встановленню комерційних вузлів обліку теплової енергії.

Відповідно до матеріалів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Лисичанськтепломережа» за період з 01.01.2018 по 30.06.2019, проведеної фахівцями Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області, які знайшли свої відображення у Акті № 06-05/2 від 21.08.2019 та яким встановлено, що відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) підрядником - ПП "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА" виконано роботи по 86 об`єктам та виготовлено проектну документацію на оснащення будівель міста Лисичанська вузлами комерційного обліку теплової енергії на загальну суму 3 555 532, 93 грн. з урахуванням податком на додану вартість.

Розрахунки з ПП "Науково-виробнича фірма "ЕРГО МЕРА" за виконані роботи здійснювались протягом квітня - травня 2019 року, шляхом перерахування коштів на рахунок, у загальній сумі 1 467 843, 96 грн.

Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для встановлення виду та розміру шкоди, яку було завдано даним кримінальним правопорушенням, для можливості використання в якості речових доказів, що будуть мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» (ЄДРПОУ 13401321), яке зареєстроване за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вулиця Тепла, 17, та свідчать про фінансово-господарські відносини з Приватним підприємством «Науково-виробнича фірма «ЕРГО МЕРА» (ЄДРПОУ 41897682) при виконанні робіт з оснащення будинків міста Лисичанська вузлами комерційного обліку теплової енергії та обладнанням інженерних систем теплопостачання для забезпечення комерційного обліку теплової енергії, за період 2018- 2019 років, а саме: - актів приймання на комерційний (абонентський) облік вузлів обліку теплової енергії; - актів виконаних робіт за договором № 114 від 14.09.2018; - актів приймання-передачі на баланс вузлів обліку теплової енергії - лічильників ультразвукових одноканальних з автономним живленням «Ергомера 125.АА» та обладнанням до них; - документів, які підтверджують виконання платіжних зобов`язань за зазначеними договорами (платіжні доручення, чеки, ордера тощо), реєстри прийому.

Єдиним можливим способом отримати доступ до цих документів та інформації, на думку слідчого, є одержання рішення суду про отримання тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити.

Представник Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно першого абзацу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2018 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12018130000000326 від 04.10.2019 року.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави для часткового задоволення клопотання.

Клопотання сторони кримінального провадження в частині надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх виїмки не підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження в порушення вимог ч. 1 ст. 159, п. 7 ч. 2 ст. 160, ч. 7 ст. 163 КПК України: не доведена доцільність виїмки і необґрунтована наявність достатніх підстав вважати, що саме без виїмки вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Посилання сторони кримінального провадження на те, що оригінали зазначених речей і документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто будуть використані як докази, не доводять того, що копії вказаних речей і документів не зможуть підтвердити викладені стороною кримінального провадження у клопотанні обставини.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх копіювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Журілова В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Журілову Віталію Валентиновичу та слідчим СУ ГУНП в Луганській області: Чернишу Дмитру Олександровичу, Маракуці Інні Іванівні, Сацик Наталії Володимирівні, Єрмолович Ніні Миколаївні, Сохі Лілії Олексіївні, Селезньовій Марині Геннадіївні, Шевченку Євгену Івановичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» (ЄДРПОУ 13401321), яке зареєстроване за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вулиця Тепла, 17, та свідчать про фінансово-господарські відносини з Приватним підприємством «Науково-виробнича фірма «ЕРГО МЕРА» (ЄДРПОУ 41897682) при виконанні робіт з оснащення будинків міста Лисичанська вузлами комерційного обліку теплової енергії та обладнанням інженерних систем теплопостачання для забезпечення комерційного обліку теплової енергії, за період 2018- 2019 років, а саме:

- актів приймання на комерційний (абонентський) облік вузлів обліку теплової енергії;

- актів виконаних робіт за договором № 114 від 14.09.2018;

- актів приймання-передачі на баланс вузлів обліку теплової енергії - лічильників ультразвукових одноканальних з автономним живленням «Ергомера 125.АА» та обладнанням до них;

- документів, які підтверджують виконання платіжних зобов`язань за зазначеними договорами (платіжні доручення, чеки, ордера тощо), реєстри прийому.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Бойко