Ухвала суду № 85723709, 15.11.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9189/19

2/415/2370/19

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14.11.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Лисичанськ Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14.11.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Лисичанськ Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

14.11.2019 року Лисичанським міським судом постановлено ухвалу про відкриття, в якій було допущено описку в даті та часі призначення підготовнчого судового засідання та замість вірного «02 грудня 2019 року о 09 годині 30 хвилин» зазначено - «14 листопада 2019 року о 13 годині 30 хвилин». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «14 листопада 2019 року о 13 годині 30 хвилин» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 грудня ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 09 годині 30 хвилин».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14.11.2019 року допущено описку в даті та часі призначення підготовного судового засідання вказано «14 листопада 2019 року о 13 годині 30 хвилин», замість належного «02 грудня 2019 року о 09 годині 30 хвилин», тому слід виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 14.11.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Лисичанськ Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 14.11.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Лисичанськ Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, виправити описку в даті та часі призначення підготовчого судового засідання замість: «14 листопада 2019 року о 13 годині 30 хвилин» вважати належним «02 грудня 2019 року о 09 годині 30 хвилин».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА