Постанова № 85723471, 19.11.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1294/19

ПОСТАНОВА

іменем України

19.11.2019 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент уманського аграрного ліцею, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

14.10.2019 року о 12 годині 30 хвилин в м. Благовіщенське по вул. Героїв України гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 без заднього бампера, який передбачений конструкцією автомобіля.

Вказаними діяннями порушив вимоги п.31.4.7 є правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУПАП України

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012121 від 14.10.2019 року.

14.10.2019 року о 12 годині 30 хвилин в м. Благовіщенське по вул. Героїв України гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії якого не отримував взагалі, та без поліса обов"язкового страхування цивільно правової відповідальності, термін якого на вказану дату закінчився. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2,1а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУПАП України

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012062 від 14.10.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав повністю, висловив розкаяння у вчиненому.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/1294/19, №402/1295/19 об"єднані в одну справу № 402/1294/19 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.1ст.121, ч.2ст.126 ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.121, ч.2ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО):

рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А. Бондаренко