Ухвала суду № 85723409, 19.11.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.11.2019
Номер справи
400/147/19
Номер документу
85723409
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А0536
Державний герб України

Справа №: 400/147/19

Провадження № 1-кс/400/75/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

з участью прокурора - Апостолова В.С.

скаржника - ОСОБА_1

та захисника - Шило А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення ними до ЄРДР відомостей про злочин за ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області із скаргою на бездіяльність Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за фактом його побиття до ЄРДР посилаючись на те, що після його побиття засудженими ВК № 49 у червні 2014 року, він протягом тривалого часу проходив лікування, і за фактом свого побиття неодноразово подавав заяви в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення стосовно нього, проте прокурором не внесено відповідних відомостей до ЄРДР, а перевірки по його заявам не проводяться.

Суд, заслухавши скаржника, який в судовому засіданні підтримав скаргу, захисника, яка підтримала доводи скаржника, прокурора, який заперечував щодо задоволення скарги, дослідивши матеріали скарги, вважає що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимог ч.ч.1,2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту вказаної норми закону, а також ст. 36 КПК України, не вбачається жодних винятків щодо наявності у слідчого та прокурора права відмови у внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1 останній оскаржує бездіяльність Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області за фактом його побиття засудженими ВК № 49 у червні 2014 року та зазначає, що у лютому 2016 року працівники прокуратури запевнили його про те, що за його заявою про вчинення кримінального правопорушення триває досудове розслідування, однак, як вказує скаржник, по теперішній час жодних слідчих дій не вчиняється, перевірка обставин за викладеними ним фактами щодо його побиття не проводиться.

Але, в матеріалах справа мається копія ухвали слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2018 року, згідно якої скаргу ОСОБА_1 , задоволено та зобов`язано орган досудового слідства Петрівське відділення Долинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області, розпочати за заявоюОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення за фактом його побиття засудженими ВК № 49 у червні 2014 року досудове розслідування у формі досудового слідства та повідомити його письмово у встановленому законом порядку і строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину.

Також в матеріалах справи мається копія витягу з ЄРДР, згідно якого 05.12.2018 року Петрівським відділенням Долинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2018 року, були внесені відомості про злочин за заявоюОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення за фактом його побиття засудженими ВК №49 у червні 2014 року за №12018120260000430.

Крім цього в матеріалах скарги наявний лист-відповідь начальника т.в.о. начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області Герасименка А.С. №2311/03/121-2019 від 09.04.2019 року, зі змісту якого вбачається, що по кримінальному провадженні №12018120260000430 від 05.12.2018 року триває досудове розслідування.

Також в матеріалах скарги наявний лист-відповідь начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області Піддубної В.В. №7358/02/121-2019 від

19.11.2019 року, зі змісту якого вбачається, що на даний час триває досудове розслідування по кримінальному провадженні №12018120260000430 від 05.12.2018 року.

розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, суд вважає що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення ними до ЄРДР відомостей про злочин за ст. 382 КК України, не підлягає задоволенню, в звязку з тим, що згідно ухвалислідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2018 року, внесені відомості про злочин за заявоюОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення за фактом його побиття засудженими ВК №49 у червні 2014 року за №12018120260000430 та на даний час триває досудове розслідувння.

Керуючись ст.ст.214,303,304,306,307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення ними до ЄРДР відомостей про злочин за ст. 382 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. В. Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85723409 ?

Документ № 85723409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85723409 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85723409 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85723409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85723409, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 85723409, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85723409 відноситься до справи № 400/147/19

Це рішення відноситься до справи № 400/147/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А0536

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85723407
Наступний документ : 85723499