Ухвала суду № 85722865, 19.11.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2249/19

Провадження № 1-кс/347/952/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: Гордія В.І

секретаря: Корбутяк Н.М.

за участю прокурора: Гуменяка А.В.

слідчого: Івасюка М.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчука Р.В. про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000481 від 17.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2019 року слідчий СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчук Р.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12019090190000481 від 17.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2019 в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка заявила про те, що в період часу з 21.15 год., 16.11.2019 по 09.00 год., 17.11.2019 року, невідома особа переслідуючи корисливий мотив таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла у віконній рамі, проникли до приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , звідки викрала ІНФОРМАЦІЯ_3 харчування, тютюнові вироби різних найменувань в кількості близько 50 пачок, 5 пляшок горілки різних найменувань, 3 пляшки коньяку різних найменувань, 10 карток поповнення оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» номіналом 50 грн. та грошові кошти в сумі 1000 грн., чим спричинила потерпілій, матеріальну шкоду.

17.11.2019 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено навушники чорного кольору, два USB кабелі, мобільний телефон марки Nokia моделі 105, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Івасюк М.В. клопотання підтримав, суду пояснив, що виникла необхідність у арешті майна, вказаного в клопотанні.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у арешті майна, а саме навушники чорного кольору, два USB кабелі, мобільний телефон марки Nokia моделі 105, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 ,з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на навушники чорного кольору, два USB кабелі, мобільний телефон марки Nokia моделі 105, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Гордій