Ухвала суду № 85722676, 19.11.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1959/19

Номер провадження 1-кс/341/463/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю

19 листопада 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кравецької М.В., погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамках кримінального провадження №12019090140000330 від 21.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кравецька М.В. звернулася до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «ВФ Україна».

Із клопотання вбачається, що в період часу з 19 години 20.10.2019 по 06 годину 21.10.2019, невстановлена особа незаконного заволоділа належним ОСОБА_1 автомобілем марки "ВАЗ 2107" темно-зеленого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 , який знаходився на площадці, неподалік від входу у один із під`їздів будинку № 15 АДРЕСА_1 м. Бурштин по вул. Стефаника.

На місці вчинення злочину проведено радіологічну розвідку.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC: 55921; СІD: 15381; 15384; 15383. LAC: 55921. СІD: 56537. LAC:55921; СІD: 42007731.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідно отримати відомості про особу (осіб), які вчинили вказане кримінальне правопорушення, де без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «ВФ Україна» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про користувачів номерів телефонів у місці вчинення злочину, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, - неможливо, а у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення важливо-необхідної інформації для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а тому, на підставі вище наведеного слідчий, за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання вважаю клопотання підставним.

Відповідно до ч. ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому слідчого відділу Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кравецькій Марії Василівні тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «ВФ Україна» у м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC: 55921; СІD: 15381; 15384; 15383. LAC: 55921. СІD: 56537. LAC:55921; СІD: 42007731, у період часу з 18:00 год. 20.10.2019 по 06:00 год. 21.10.2019 року, а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:І. М. Юсип