Ухвала суду № 85722446, 18.11.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1279/19

Провадження № 2/338/540/19

18 листопада 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання не чинити перешкод при приєднанні житлового будинку до електричних мереж оператора системи розподілу,

в с т а н о в и в:

Адвокат Дмитрук О.І., що діє в інтересах АТ "Прикарпаттяобленерго" на підставі ордера серії АТ №1000702 від 17 жовтня 2019 року, звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати протиправними дії відповідача, що полягають у недопуску працівників позивача до виконання АТ "Прикарпаттяобленерго" зобов`язань за договором про стандартне приєднання до електричних мереж №19-30/2019 від 12 квітня 2019 року, зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод при приєднанні 1/2 частини житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , до електричних мереж оператора системи розподілу.

Ухвалою від 23 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11 листопада 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про її вступ до участі в даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Клопотання обгрунтоване тим, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки як споживача та власника житлового приміщення, оскільки вона є стороною договору про стандартне приєднання до електричних мереж, укладеного з АТ "Прикарпаттяобленерго". Зазначене клопотання ОСОБА_3 просить вирішити без її участі.

Представник позивача - адвокат Дмитрук О.І. до початку підготовчого засідання подав до канцелярії суду заяву про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , посилаючись на те, що результат розгляду справи безпосередньо вплине на її права та законні інтереси. Зокрема, представник позивача зазначив, що ОСОБА_3 є співвласником домоволодіння АДРЕСА_2 та замовником послуги з приєднання по договору про стандартне приєднання до електричних мереж №19-30/2019 від 12 квітня 2019 року, згідно з умовами якого виконавець (АТ "Прикарпаттяобленерго" забезпечує приєднання електроустановок замовника ( ОСОБА_3 ) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання за проектної документації на зовнішнє електропостачання, розробленої з технічними умовами від 03 квітня 2019 року №19-30/2019. Однак здійснити будівельно-монтажні роботи працівникам позивача не вдалось, оскільки відповідач заперечив щодо встановлення залізобетонної електроопори та заборонив проводити будь-які роботи.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про залучення третьої особи.

Відповідач в підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 та заяви представника позивача. Вважає, що розгляд даної справи не стосується прав та законних інтересів ОСОБА_3 .

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, вивчивши заяву ОСОБА_3 та клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

В ході підготовчого провадження встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , оскільки вона є стороною (замовником послуги) в договорі про стандартне приєднання до електричних мереж від 12 квітня 2019 року та власником 1/2 домоволодіння та земельної ділянки по АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_3 слід залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання не чинити перешкод при приєднанні житлового будинку до електричних мереж оператора системи розподілу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та зобов`язання не чинити перешкод при приєднанні житлового будинку до електричних мереж оператора системи розподілу на 14 год 00 хв 03 грудня 2019 року.

Встановити третій особі ОСОБА_3 строк до 29 листопада 2019 року для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка