Ухвала суду № 85722363, 18.11.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.11.2019
Номер справи
215/6368/19
Номер документу
85722363
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 215/6368/19

2-н/215/1106/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 14»,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 14» в сумі 92879,83 грн.

05.11.2019 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлений судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, в пункті 3 якого зазначено, що судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судом встановлено, що в судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/6368/19; 2-н/215/1106/19 від 05.11.2019 про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 14» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, міститься помилка, так як в третьому пункті резолютивної частини судового наказу зазначено, що «судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу», тоді як вказаний «судовий наказ підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць» без зазначення призначення платежу. Строк пред`явлення судового наказу до виконання вказано «протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили», тоді як, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути пред`явлено до виконання в частині стягнення заробітної плати протягом трьох років з наступного дня після видачі, а в частині стягнення судового збору на користь держави - протягом трьох місяців з дня набрання ним чинності.

Враховуючи викладене, в судовому наказі міститься помилка, яка є явною.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, слід виправити вказану помилку, яка є явною в судовому наказі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/6368/19; 2-н/215/1106/19 від 05.11.2019.

Керуючись ст.432 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В судовому наказі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/6368/19; 2-н/215/1106/19 від 05.11.2019 про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 14» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, виправити помилку в третьому пункті резолютивної частини судового наказу, а саме: з «Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу…..Судовий наказ підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць……. Строк пред`явлення судового наказу до виконання – протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.» на «Судовий наказ видати стягувачу…..Судовий наказ підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць нарахованої але не виплаченої заробітної плати ……. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання в частині стягнення заробітної плати протягом трьох років з наступного дня після видачі, а в частині стягнення судового збору на користь держави - протягом трьох місяців з дня набрання ним чинності (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею без проголошення 18.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85722363 ?

Документ № 85722363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85722363 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85722363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85722363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85722363, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 85722363, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85722363 відноситься до справи № 215/6368/19

Це рішення відноситься до справи № 215/6368/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85722362
Наступний документ : 85722365