Ухвала суду № 85721985, 15.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.11.2019
Номер справи
185/6765/15-ц
Номер документу
85721985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/6765/15-ц

Провадження № 6/185/505/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Литвиненко Олексій Вікторович про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну стягувача у виконавчому листі, який було видано відповідно до заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року, по цивільній справі № 185/6765/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 15 вересня 2015 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/6765/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ІКІРG3.39745.001 від 30 травня 2012 року у розмірі 344238 грн. 46 коп., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту – 289324 грн. 58 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 14136 грн. 52 коп., поточна заборгованість за процентами – 4781 грн. 95 коп., прострочена заборгованість за процентами – 34829 грн. 84 коп., сума пені – 1165 грн. 57 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 1721 грн. 19 коп., та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1721 грн. 19 коп. 21 жовтня 2015 року на підставі рішення суду були видані виконавчі листи. 19 серпня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Литвиненком Олексієм Вікторовичем було відкрите виконавче провадження № 59833570 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ» грошових коштів. 13 вересня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», відповідно до Договору № 147 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, своє право вимоги за кредитним договором № ІКІРG3.39745.001 від 30 травня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 , тому просить задовольнити заяву та замінити стягувача.

Від представника заявника – адвоката Бондаренко А.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала та просила задовольнити її.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 15 вересня 2015 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю (арк.с.43-46). На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи.

19 серпня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Литвиненком Олексієм Вікторовичем було відкрите виконавче провадження № 59833570 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ» грошових коштів (арк.104).

13 вересня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» було укладено Договір № 147 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (арк.с.105,106). Згідно із яким до ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № ІКІРG3.39745.001 від 30 травня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Замінакредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» набуло право вимоги за кредитним договором № ІКІРG3.39745.001 від 30 травня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.442ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Литвиненко Олексій Вікторович про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, буд.25) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (код ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 185/6765/15-ц від 21 жовтня 2015 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», який було видано відповідно до заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 85721985 ?

Документ № 85721985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85721985 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85721985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85721985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85721985, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 85721985, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85721985 відноситься до справи № 185/6765/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/6765/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85721983
Наступний документ : 85743746