Ухвала суду № 85721846, 19.11.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7279/19

№ 1-кс/183/2660/19

19 листопада 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.11.2019 року за № 12019040350002037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

за участі слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 16.11.2019 року до ЧЧ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те що приблизно о 01.10 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись неподалік кафе «Міленіум», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 32, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, маючи умисел на вбивство, спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

За данимфактом 16.11.2019року слідчимНовомосковського ВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040350002037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

17.11.2019 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку речей або предметів, які б мали слідчий інтерес, на території домоволодіння не було виявлено та вилучено.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта та інформації прав власності на нерухоме майно державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 25.02.2015 року, видавник: державний реєстратор реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8 .

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. В даному випадку слідчим проводилися невідкладні слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчиненого особливо тяжкого злочину та вилучення речей, які є речовими доказами по справі.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. В даному випадку слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведене обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку речей або предметів, які б мали слідчий інтерес, на території домоволодіння виявлено не було.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити дане клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, вислухавши обґрунтування слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про обшук не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий в судовому засіданні не довів слідчому судді, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування. Так, обшук за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений без ухвали слідчого судді; в клопотання були відсутні обґрунтування проведення такого обшуку без ухвали слідчого судді; під час проведення обшуку не було знайдено та вилучено ніяких речей або документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.11.2019 року за № 12019040350002037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1