Постанова № 85721447, 19.11.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8052/19

Провадження № 3/204/3944/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , директора ТОВ «Віста Дніпро», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5151 від 21 жовтня 2019 року, за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Віста Дніпро» (ЄДРПОУ 39449669, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 28, кв. 12) встановлено, що директором ОСОБА_2 порушено вимоги п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме порушено порядок ведення податкового обліку: встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 6 607,00 грн., в тому числі за листопад 2017 року – 6 607,00 грн., завищено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту в періоді, що перевірявся, на загальну суму 27 953,00 грн., в тому числі за грудень 2017 року - 27 953,00 грн., та занижено податок на прибуток за 2017 рік на загальну суму 31 104,00 грн., за що ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається із протоколу № 5151 від 21 жовтня 2019 року, правопорушення скоєне в листопаді та грудні 2017 року, при цьому протокол був складений лише 21 жовтня 2019 року, а до суду справа про адміністративне правопорушення надійшла лише 18 листопада 2019 року, у зав`язку з чим на момент розгляду справи спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Крім того, у протоколі № 5151 від 21 жовтня 2019 року зазначено, що правопорушення є триваючим, однак не зазначена дата виявлення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Підсумовуючи наведене приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку притягнення директора ТОВ «Віста Дніпро» ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез