Ухвала суду № 85720444, 01.11.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3449/17

№ 2-во/207/28/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г., при секретарі судового засідання Барабаш М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське за заявою представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

31.10.2019 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено ухвалу суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 до повного виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 23.09.2019 року ухвала набрала законної сили.

При винесенні ухвали Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області була припущена описка, а саме в ухвалі вказано невірно номер виконавчого документа « 207/3449/18», тоді як правильно зазначено «207/3449/17».

Відповідно до ст. 269ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі суду від 06 вересня 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України боржнику ОСОБА_1 , описку, зазначивши номер виконавчого документу «207/3449/17» замість «207/3449/18».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровському апеляційному суді шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя В.Г.Тюлюнова