
"04" листопада 2019 р. Справа № 363/4437/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.
за участі секретаря Клименко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі та зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить припинити право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Поділити в натурі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . 06.08.2019 року ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву в якій просив, припинити право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Поділити домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з виділенням в натурі ОСОБА_1 в окрему квартиру 1 АДРЕСА_2 5 частку вказаного домоволодіння, а саме: житловий будинок: «2-1» житлова, 14,7 кв.м., 22 377,00 грн.; «2-ІІ» веранда, 8 686,00 грн.; «аг» ганок, 197,00 грн., всього по будинку 14,7 кв.м., 31 260,00 грн. Господарські будівлі та споруди: «Ж» літня кухня, 4 184,00 грн.; «Ї» убиральня, 3 224,00 грн.; «К» літній душ, 930,00 грн.; «В» погріб з шийкою, 2 923,00 грн.; №11 ворота, 5 177,00 грн.; №10 1/5 частина огорожі, 9 667,00 грн.; №6 хвіртка, 196,00 грн.; №IV, V каналізаційні споруди, 18 069,00 грн.; №2 1/5 частина огорожі, №7 1/5 частина огорожі. Всього по будівлям та спорудам 75 630,00 грн. Повернути ОСОБА_3 з депозитного рахунку суду за відступ від ідеальної частки кошти в сумі 17 641,00 грн.
Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просять, розділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , виділивши: у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_3 : житлової кімнату «2-1» площею 14, 7 кв.м., вартістю 22 377 грн.; веранди «ІІ» вартістю 8 686 грн.; ганку «аг» вартістю 197 грн.; літньої кухні «Ж» вартістю 4 184 грн.; вбиральні «Ї» вартістю 3 224 грн.; літнього душу «К» вартістю 930 грн.; воріт «№ 11» вартістю 5 177 грн.; каналізаційних споруд «№ IV, V» вартістю 18 069 грн. У спільну часткову власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_4 : кухні «1-1» площею 14,1 кв. м., вартістю 10 838 грн.; житлової кімнати «1-2» площею 20,3 кв.м., вартістю 30 901 грн.; житлової кімнати «1-3» площею 19,2 кв.м., вартістю 29 227 грн.; житлової кімнати «1-4» площею 14,9 кв.м., вартістю 22 681 грн.; санвузла «1-5» площею 5,6 кв.м., вартістю 4 305 грн.; коридору «1-6» площею 3,7 кв.м., вартістю 2 844 грн.; котельні «1-7» площею 1,6 кв.м., вартістю 1 230 грн.; погребу з шийкою «В» вартістю 2 923 грн.; літньої кухні «Г» вартістю 34 293 грн.; сараю «Е» вартістю 20 068 грн.; вбиральні «І» вартістю 2 890 грн.; огорожі «№ 10» вартістю 48 336 грн.; воріт «№ 12» вартістю 6 943 грн.; огорожі «№ 2» вартістю 2 187 грн.; хвірток «№ 3, 4, 5, 6, 9» вартістю 981 грн.; огорожі «№ 7» вартістю 597 грн.; колодязю питного «№ І» вартістю 3 078 грн.; вимощення «№ ІІ» вартістю 1 822 грн.; колонки питної «№ ІІІ» вартістю 6 917 грн. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/10 частини квартири АДРЕСА_4 , яка складається з наступних приміщень, господарських будівель та споруд: кухні «1-1» площею 14,1 кв. м., вартістю 10 838 грн.; житлової кімнати «1-2» площею 20,3 кв.м., вартістю 30 901 грн.; житлової кімнати «1-3» площею 19,2 кв.м., вартістю 29 227 грн.; житлової кімнати «1-4» площею 14,9 кв.м., вартістю 22 681 грн.; санвузла «1-5» площею 5,6 кв.м., вартістю 4 305 грн.; коридору «1-6» площею 3,7 кв.м., вартістю 2 844 грн.; котельні «1-7» площею 1,6 кв.м., вартістю 1 230 грн.; погребу з шийкою «В» вартістю 2 923 грн.; літньої кухні «Г» вартістю 34 293 грн.; сараю «Е» вартістю 20 068 грн.; вбиральні «І» вартістю 2 890 грн.; огорожі «№ 10» вартістю 48 336 грн.; воріт «№ 12» вартістю 6 943 грн.; огорожі «№ 2» вартістю 2 187 грн.; хвірток «№3, 4, 5, 6, 9» вартістю 981 грн.; огорожі «№ 7» вартістю 597 грн.; колодязю питного «№І» вартістю 3 078 грн.; вимощення «№ ІІ» вартістю 1 822 грн.; колонки питної «№ ІІІ» вартістю 6 917 грн. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/10 частин квартири АДРЕСА_4 , яка складається з наступних приміщень, господарських будівель та споруд: кухні «1-1» площею 14,1 кв. м., вартістю 10 838 грн.; житлової кімнати «1-2» площею 20,3 кв.м., вартістю 30 901 грн.; житлової кімнати «1-3» площею 19,2 кв.м., вартістю 29 227 грн.; житлової кімнати «1-4» площею 14,9 кв.м., вартістю 22 681 грн.; санвузла «1-5» площею 5,6 кв.м., вартістю 4 305 грн.; коридору «1-6» площею 3,7 кв.м., вартістю 2 844 грн.; котельні «1-7» площею 1,6 кв.м., вартістю 1 230 грн.; погребу з шийкою «В» вартістю 2 923 грн.; літньої кухні «Г» вартістю 34 293 грн.; сараю «Е» вартістю 20 068 грн.; вбиральні «І» вартістю 2 890 грн.; огорожі «№ 10» вартістю 48 336 грн.; воріт «№ 12» вартістю 6 943 грн.; огорожі «№ 2» вартістю 2 187 грн.; хвірток «№ 3, 4, 5, 6, 9» вартістю 981 грн.; огорожі «№ 7» вартістю 597 грн.; колодязю питного «№ І» вартістю 3 078 грн.; вимощення «№ ІІ» вартістю 1 822 грн.; колонки питної «№ ІІІ» вартістю 6 917 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок компенсації за відступ від ідеальної долі частини майна на користь: ОСОБА_3 – 1 104,90 грн., ОСОБА_2 – 2 578,10 грн.
Ухвалою суду від 24.09.2019 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі.
Через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди.
В судове засідання позивач та його представник, за первісним позовом, не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивача подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а саме просив затвердити подану мирову угоду від 04.11.2019 року.
Відповідач та їх представник, за первісним позовом, в судове засідання не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача та відповідач Вислоцька Н ОСОБА_4 подали через канцелярію суду заяву, про розгляд справи у їх відсутність, а також просили затвердити мирову угоду, яка подана до канцелярії суду.
Текст письмової мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.
За умовами мирової угоди: ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ), позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в цивільній справі №363/4437/16-ц, та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - АДРЕСА_6 ), відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в цивільній справі №363/4437/16-ц, та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в цивільній справі №363/4437/16-ц, з метою врегулювання спору, що є предметом розгляду цивільної справи №363/4437/16-ц про поділ нерухомого майна в натурі,уклали мирову угоду на таких умовах:
Розділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , виділивши:
у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з наступних приміщень даного житлового будинку: житлової кімнати «2-1» площею 14,7 кв.м.; веранди «ІІ»; ганку «аг»; а також господарських будівель та споруд даного домоволодіння, що відносяться до квартири АДРЕСА_7 , а саме: АДРЕСА_8 кухні «Ж»; вбиральні «Ї»; літнього душу «К»; огорожі «№7»; воріт «№11»; каналізаційних споруд «№IV, V».
У спільну часткову власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_4 , яка складається з наступних приміщень даного житлового будинку: кухні «1-1» площею 14,1 кв. м.; житлової кімнати «1-2» площею 20,3 кв.м.; житлової кімнати «1-3» площею 19,2 кв.м.; житлової кімнати «1-4» площею 14,9 кв.м.; санвузла «1-5» площею 5,6 кв.м.; коридору «1-6» площею 3,7 кв.м.; котельні «1-7» площею 1,6 кв.м.; а також господарських будівель та споруд даного домоволодіння, що відносяться до квартири АДРЕСА_9 , а саме: погребу з шийкою «В»; літньої кухні «Г»; сараю «Е»; вбиральні «І»; огорожі «№ 10»; воріт «№12»; огорожі «№2»; хвірток «№3, 4, 5, 6, 9»; колодязю питного «№І»; вимощення «№ІІ»; колонки питної «№ІІІ».
Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 3/10 частини квартири АДРЕСА_4 , яка складається з наступних приміщень даного житлового будинку: кухні «1-1» площею 14,1 кв. м.; житлової кімнати «1-2» площею 20,3 кв.м.; житлової кімнати «1-3» площею 19,2 кв.м.; житлової кімнати «1-4» площею 14,9 кв.м.; санвузла «1-5» площею 5,6 кв.м.; коридору «1-6» площею 3,7 кв.м.; котельні «1-7» площею 1,6 кв.м.; а також господарських будівель та споруд даного домоволодіння, що відносяться до квартири АДРЕСА_9 , а саме: погребу з шийкою «В»; літньої кухні «Г»; сараю «Е»; вбиральні «І»; огорожі «№10»; воріт «№12»; огорожі «№2»; хвірток «№3, 4, 5, 6, 9»; колодязю питного «№І»; вимощення «№ІІ»; колонки питної «№ІІІ».
Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 7/10 частин квартири АДРЕСА_4 , яка складається з наступних приміщень даного житлового будинку: кухні «1-1» площею 14,1 кв. м.; житлової кімнати «1-2» площею 20,3 кв.м.; житлової кімнати «1-3» площею 19,2 кв.м.; житлової кімнати «1-4» площею 14,9 кв.м.; санвузла «1-5» площею 5,6 кв.м.; коридору «1-6» площею 3,7 кв.м.; котельні «1-7» площею 1,6 кв.м.; а також господарських будівель та споруд даного домоволодіння, що відносяться до квартири АДРЕСА_9 , а саме: погребу з шийкою «В»; літньої кухні «Г»; сараю «Е»; вбиральні «І»; огорожі «№10»;воріт «№12»; огорожі «№2»; хвірток «№3, 4, 5, 6, 9»;колодязю питного «№І»; вимощення «№ІІ»; колонки питної «№ІІІ».
Сторони домовились про те, що не мають будь-яких матеріальних претензій одна до одної з приводу розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також з приводу відступу від ідеальних часток домоволодіння АДРЕСА_1 .
Судові витрати, понесені сторонами до моменту затвердження судом мирової угоди, стягненню з протилежної сторони не підлягають.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 ) з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області 17 641,00 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сорок одну гривню), внесену ним згідно квитанції 0.0.1423001102.1 від 30.07.2019 р. на рахунок 37312095018861, код отримувача 26268119, отримувач: ТУ Державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Києв, МФО 820172, призначення платежу: «оплата за частку майна по справі 363/4437/16-ц, ОСОБА_1 ».
Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.
Дана мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник для суду.
Сторони просять затвердити мирову угоду.
У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони просять провадження по справі №363/4437/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі – закрити.
Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Сторони ознайомлені з правовими наслідками укладення мирової угоди, їм зрозумілі правові наслідки визнання судом мирової угоди. Сторони наполягали на затвердженні судом підписаної ними мирової угоди.
Згідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд визнає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, тому суд затверджує умови мирової угоди, і провадження по справі закриває.
На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 255, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 04.11.2019 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за умовами якої:
Розділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , виділивши:
у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з наступних приміщень даного житлового будинку:
житлової кімнати «2-1» площею 14,7 кв.м.;
веранди «ІІ»;
ганку «аг»;
а також господарських будівель та споруд даного домоволодіння, що відносяться до квартири АДРЕСА_7 , а саме:
АДРЕСА_8 кухні «Ж»;
вбиральні «Ї»;
літнього душу «К»;
огорожі «№7»;
воріт «№11»;
каналізаційних споруд «№IV, V».
у спільну часткову власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_4 , яка складається з наступних приміщень даного житлового будинку:
кухні «1-1» площею 14,1 кв. м.;
житлової кімнати «1-2» площею 20,3 кв.м.;
житлової кімнати «1-3» площею 19,2 кв.м.;
житлової кімнати «1-4» площею 14,9 кв.м.;
санвузла «1-5» площею 5,6 кв.м.;
коридору «1-6» площею 3,7 кв.м.;
котельні «1-7» площею 1,6 кв.м.;
а також господарських будівель та споруд даного домоволодіння, що відносяться до квартири АДРЕСА_9 , а саме:
погребу з шийкою «В»;
літньої кухні «Г»;
сараю «Е»;
вбиральні «І»;
огорожі «№10»;
воріт «№12»;
огорожі «№2»;
хвірток «№3, 4, 5, 6, 9»;
колодязю питного «№І»;
вимощення «№ ІІ»;
колонки питної «№ ІІІ».
Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 3/10 частини квартири АДРЕСА_4 , яка складається з наступних приміщень даного житлового будинку:
кухні «1-1» площею 14,1 кв. м.;
житлової кімнати «1-2» площею 20,3 кв.м.;
житлової кімнати «1-3» площею 19,2 кв.м.;
житлової кімнати «1-4» площею 14,9 кв.м.;
санвузла «1-5» площею 5,6 кв.м.;
коридору «1-6» площею 3,7 кв.м.;
котельні «1-7» площею 1,6 кв.м.;
а також господарських будівель та споруд даного домоволодіння, що відносяться до квартири АДРЕСА_9 , а саме:
погребу з шийкою «В»;
літньої кухні «Г»;
сараю «Е»;
вбиральні «І»;
огорожі «№10»;
воріт «№12»;
огорожі «№2»;
хвірток «№3, 4, 5, 6, 9»;
колодязю питного «№І»;
вимощення «№ІІ»;
колонки питної «№ІІІ».
Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 7/10 частин квартири АДРЕСА_4 , яка складається з наступних приміщень даного житлового будинку:
кухні «1-1» площею 14,1 кв. м.;
житлової кімнати «1-2» площею 20,3 кв.м.;
житлової кімнати «1-3» площею 19,2 кв.м.;
житлової кімнати «1-4» площею 14,9 кв.м.;
санвузла «1-5» площею 5,6 кв.м.;
коридору «1-6» площею 3,7 кв.м.;
котельні «1-7» площею 1,6 кв.м.;
а також господарських будівель та споруд даного домоволодіння, що відносяться до квартири АДРЕСА_9 , а саме:
погребу з шийкою «В»;
літньої кухні «Г»;
сараю «Е»;
вбиральні «І»;
огорожі «№10»;
воріт «№12»;
огорожі «№2»;
хвірток «№3, 4, 5, 6, 9»;
колодязю питного «№ І»;
вимощення «№ІІ»;
колонки питної «№ІІІ».
Сторони домовились про те, що не мають будь-яких матеріальних претензій одна до одної з приводу розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також з приводу відступу від ідеальних часток домоволодіння АДРЕСА_1 .
Судові витрати, понесені сторонами до моменту затвердження судом мирової угоди, стягненню з протилежної сторони не підлягають.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 ) з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області 17 641,00 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сорок одну гривню), внесену ним згідно квитанції 0.0.1423001102.1 від 30.07.2019 р. на рахунок 37312095018861, код отримувача 26268119, отримувач: ТУ Державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Києв, МФО 820172, призначення платежу: «оплата за частку майна по справі 363/4437/16-ц, ОСОБА_1 ».
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі та зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі – закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 85719724, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4437/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: