Ухвала суду № 85719639, 07.11.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7481/19

провадження № 2/361/3747/19

07.11.2019

УХВАЛА

07 листопада 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал”, треті особи: Тернівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство “Альфа Банк” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 02 серпня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., зареєстрований в реєстрі за № 1649, про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердик Капітал” суми заборгованості за кредитним договором № 500974283 від 24 березня 2015 року, укладеним між ним і Публічним акціонерним товариством “Альфа Банк”.

06 листопада 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 . до суду надійшла заява, у якій він зазначав, що відкликає вказану вище позовну заяву, просить повернути її позивачу та повернути сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із квитанції № 704469 від 16 жовтня 2019 року видно, що позивач ОСОБА_1 при подачі до Броварського міськрайонного суду Київської області даної позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у зазначеному вище розмірі.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 13, 64, 133, 182, 185, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заявуОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал”, треті особи: Тернівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство “Альфа Банк” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений ним згідно із квитанцією № 704469 від 16 жовтня 2019 року на розрахунковий рахунок UA598999980000031214206010149,код отримувача 37893158, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.