Постанова № 85719154, 19.11.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2538/19

провадження №3/283/1158/2019

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , водія в ТОВ «ВІТОЛ ОІЛ»

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 за №453710, 13 жовтня 2019 року близько 22 год. 55 хв. ОСОБА_1 на автомобільній дорозі між селами Заліски і Скурати Малинського району Житомирської області, керуючи транспортним засобом «Skoda Forman», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши безпечної швидкості та дорожньої обстановки, проявивши неуважність, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд у лісовий масив, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Розглянувши матеріали протоколу, суд дійшов до висновку, що даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі зазначаються суть адміністративного правопорушення, місце його вчинення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Стаття 124 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, диспозиція вказаної норми не передбачає заподіяння тілесних ушкоджень.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься довідка лікаря ОСОБА_2 від 14.10.2019, згідно якої зазначено, що ОСОБА_1 з 13.10.2019 року з 22 год. 40 хв. знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з діагнозом множинна травма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана черепа, забій лівої половини грудної клітки.

Таким чином, розгляд судом матеріалів адміністративного протоколу та прийняття процесуального рішення є неможливим, а тому матеріали слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя