Ухвала суду № 85719090, 19.11.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1455/19

Провадження № 1-кс/935/1509/19

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., за участю секретаря судового засідання Бех І.О., розглянувши заяву слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічного Т.З. про самовідвід, -

в с т а н о в и в :

Слідчим суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічним Т.З. заявлено самовідвід по справі щодо розгляду скарги ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області (судова справа № 280/1455/19), в якому вказав, що зі скаржниками склались неприязні стосунки, останні перебувають із суддею у вкрай негативних відношеннях, що змусило суддю звернутись до правоохоронних органів.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши заяву про самовідвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою недопущення сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді, вважаю доцільним і необхідним в інтересах правосуддя та сторін по справі задовольнити вищевказану заву.

Керуючись ст. ст.75, 80 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічного Тимофія Зіновійовича про самовідвід по справі щодо розгляду скарги ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області (судова справа № 280/1455/19).

Матеріали скарги передати до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області для вирішення питання у порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Р.О.