Ухвала суду № 85719034, 12.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5351/19

2/296/2023/19

УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління державної казначейської служби у м.Житомирі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 12/5), третя особа: Житомирський відділ поліції ГУНП в Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Покровська, 88) про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Управління державної казначейської служби у м.Житомирі про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 03.06.2019 (суддя Галасюк Р.А.) відкрито провадження у справі №296/5351/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби у м.Житомирі, третя особа: Житомирський відділ поліції ГУНП в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23.09.20419 справу передано судді Рожковій О.С.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 07.10.2019 справу прийнято до провадження судді Рожкової О.С. та встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На виконання вимог ухвали позивачем усунуто недоліки, за таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити справу №296/5351/19 до розгляду.

Приймаючи до уваги, що справа №296/5351/19 є малозначною, а також враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись стаття 33, 174, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби у м.Житомирі, третя особа: Житомирський відділ поліції ГУНП в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191,278 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.ст.179,278 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Розгляд справи буде проведений до "23" січня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова