Ухвала суду № 85718939, 18.11.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа 274/3566/19

Провадження: 1-кс/0274/1993/19

У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2019 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУПН України в Житомирській області Столяра Р.В., про тимчасовий доступ до речей й документів, поданого в рамках кримінального провадження № 12019060050000660 від 14.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 120, ст. 356 КК України,-,

в с т а н о в и в:

Згідно поданого клопотання слідчий просить надати доступ до документів, які знаходиться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1810400000:01:024:0172 по пров . Пляжному в м. Бердичеві , з правом вилучення оригіналу даного проекту землеустрою (здійснити виїмку).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000660 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 червня 2019 року о 10 год. 14 хв. посадові особи Бердичівської міської ради на початку проведення 54 сесії міської ради 7- го скликання, яке відбувалось в приміщенні актової зали розташованої в м. Бердичеві, на пл.Центральна,1 відмовили в проханні приватного підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є місцевим жителем надати йому слово. Після чого ОСОБА_1 дістав з кишені пластикову пляшку з розчинником "Уайстспиріт" облив своє тіло і за допомогою запальнички підпалив себе. В наслідок даної події ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку А,Б ступеня обличчя, шиї, живота, обох передпліч 20 %, опіковий шок.

Окрім цього, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що на початку червня 2019 року невстановлені особи, не маючи відповідного дозволу самовільно розпочали будівництво на об`єкті належному приватному підприємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є місцевим жителем та розташованому в АДРЕСА_1 .

В ході розслідування встановлено, що відповідно до договору оренди землі від 30.07.2018 Бердичівською міською радою надано в оренду ФОП ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0304 га, кадастровий номер 1810400000:01:024:0172, яка межує із земельною ділянкою кадастровий номер 1810400000:01:024:0069, наданої в оренду ПП «ЗЕВС».

Під час огляду місця події від 06.11.2019 встановлено, що на вказаних земельних ділянках розміщена недобудована цегляна будівля та розташований паркан, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у встановленні меж даних земельних ділянок в натурі (на місцевості) шляхом проведення криміналістичних експертиз.

Тому, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у кримінальному провадженні, з`ясування всіх обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходиться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39765513), а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 1810400000:01:024:0172 по пров . Пляжному в м. Бердичеві.

Слідчий відповідно до поданої заяви просив клопотання розглянути за його відсутності.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК ).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 12019060050000660 від 14.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 120, ст. 356 КК України, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 14.06.2019, копії договору оренди земельної ділянки від 09.02.2019, укладеного між Бердичівською міською радою та ПП «Зевс», витягом з рішення Бердичівської міської ради від 23.09.2009, копії договору оренди земельної ділянки від 30.07.2018, укладеного між Бердичівською міською радою та ФОП ОСОБА_2 , копією протоколу огляду місця події від 06.11.2019 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції Столяру Роману Васильовичу та старшому лейтенанту поліції Панасюк Ганні Леонідівні тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39765513), знаходиться за адресою: місто Житомир, ВУЛИЦЯ ДОВЖЕНКА, будинок 45, а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 1810400000:01:024:0172 по пров. Пляжному в м. Бердичеві, з правом вилучення оригіналу даного проекту землеустрою (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Хуторна