Рішення № 85718750, 18.11.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1231/19

Провадження № 2/272/635/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої -судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом. Позивач частково реалізував свої спадкові права після смерті матері, а саме: на земельну ділянку площею 2,4026 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак позивач отримав роз`яснення про неможливість оформлення своїх спадкових прав щодо іншої частини спадкового майна, а саме: на житловий будинок та на земельні ділянки площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,56 га - для ведення особистого селянського господарства, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,555 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Городківська сільська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Позивач ОСОБА_1 є сином та спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом, спадщину після смерті матері прийняв та 28.02.2012 року Андрушівською держнотконторою на ім`я позивача ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,4026 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Городківської сільської ради (а.с. 14). Довідкою Городківської сільської ради № 510 від 17.07.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця з нею за даною адресою ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав (а.с. 12). Із довідки Городківської сільської ради № 511 від 17.07.2019 року видно, що житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № 3 Городківської сільської ради за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 рахується за ОСОБА_2 . (а.с. 11). Довідкою Городківської сільської ради № 410 від 19.07.2012 року підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно доглянув свою матір ОСОБА_2 до дня смерті та похороних за власний рахунок (а.с. 13). Із довідки Бердичівське МБТІ № 1397 від 09.09.2019 року видно, що правовстановлюючі документи на житловий будинок не виготовлялися (а.с.19). Із рішення № 13 від 28.06.1994 року виконавчого комітету Городківської сільської ради видно, що ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та 0,56 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 8). Однак згідно план-схеми фактична площа земельних ділянок становить 0,8050 га (а.с. 9).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 7). Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що до майна померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа, спадщину прийняв її син - ОСОБА_1 та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.34-35).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на іншу частину спадкового майна за заповітом успадкованого ним після смерті матері ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,555 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання, АДРЕСА_2 .

Відповідач: Городківська сільська рада Андрушівського району, код ЄДРПОУ 04346853, місце знаходження: с.Городківка, вул. Шевченка, 1, Андрушівський район, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб