Ухвала суду № 85718590, 18.11.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1709/17

Провадження № 1-кп/161/64/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 листопада 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді - Сівчука А.Є.

суддів - Артиша Я.Д. та Олексюка А.В.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Наумука О.М.

перекладача - Кормоша Ж.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судового засідання заяву перекладача Кормоша Ж.О. про оплату за усний переклад та письмовий переклад, під час судового розгляду кримінальних провадженнь, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010004599 від 09.10.2016 року та № 12016030010004590 від 08.10.2016 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли письмові заяви з додатками перекладача Кормоша Ж.О. про оплату за усний та письмовий переклад обвинувального акту, під час судового розгляду кримінальних провадженнь, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010004599 від 09.10.2016 року та № 12016030010004590 від 08.10.2016 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України.

В судове засідання не прибули потерпілі, обвинувачені та захисники ОСОБА_5 та Клубук ОСОБА_6 П ОСОБА_7 по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду заяв перекладача Кормоша Ж.О..

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяв ОСОБА_8 , думку ОСОБА_8 , який подані ним заяви підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяви перекладача Кормоша Ж.О. підлягають до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_8 був залучений в якості перекладача під час судового розгляду у кримінальних провадженнях № 12016030010004599 від 09.10.2016 року та № 12016030010004590 від 08.10.2016 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України.

Відповідно до ст.86 ч.2 п.3 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Згідно ст.6-1 ч.1 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року, розмір винагороди перекладача, якщо робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг усного перекладу – 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Пунктом 3 ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» станом на 01 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум в розмірі 1600 грн. на одну працездатну особу. Таким чином, винагорода за одну годину надання послуг з усного перекладу у 2017 році становила 240,00 грн..

Як вбачається з довідки про участь ОСОБА_8 в судових засіданнях під час розгляду вказаного кримінального провадження в якості перекладача, останній приймав участь у 2017 році в 13 судових засіданнях, і загальна тривалість яких становила 1221 хвилину, що складає 20 годин 21 хвилину, тому розмір винагороди у 2017 році становить 4884,00 грн..

Також, Пунктом 3 ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум в розмірі 1762 грн. на одну працездатну особу. Таким чином, винагорода за одну годину надання послуг з усного перекладу у 2018 році становила 264,30 грн..

Як вбачається з довідки про участь ОСОБА_8 в судових засіданнях під час розгляду вказаного кримінального провадження в якості перекладача, останній приймав участь у 2018 році в 4 судових засіданнях, і загальна тривалість яких становила 402 хвилини, що складає 6 годин 42 хвилини, тому розмір винагороди у 2018 році становить 1770,81 грн..

Крім того, згідно ст.6-1 ч.2 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року (в редакції до внесення змін від 14.08.2019 року), надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Переклад обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12016030010004599 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5 та 186 ч.5 КК України, а також відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3, 186 ч.5 КК України, що містить 106 503 (сто шість тисяч п`ятсот три) друкованих знаків разом із пробілами, а тому розмір винагороди щодо перекладу вказаного обвинувального акту з надання послуг письмового перекладу становить 9161,55 грн., однак, враховуючи те, що у 2017 році загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розмір винагороди ОСОБА_8 з надання послуг перекладу вказаного обвинувального акту становить 4800 грн..

Загальний розмір винагороди за виконану у 2017-2018 роках роботу з усного перекладу становить 6654,81 грн..

Загальний розмір винагороди за виконану роботу у 2017 року з письмового перекладу обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12016030010004599 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5 та 186 ч.6 КК України, а також відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3, 186 ч.5 КК України, - становить 4800 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що письмові заяви перекладача Кормоша Ж.О. про оплату за усний переклад, а також письмовий переклад у вказаному кримінальному кримінальному провадженні, слід задовольнити повністю, у зв`язку з чим копію даної ухвали необхідно скерувати начальнику ТУ ДСА України в Волинській області, для виконання.

Керуючись ст.ст.86, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяви ОСОБА_8 – задовольнити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виплатити грошову винагороду за виконання усного перекладу із укранської мови на угорську мову і навпаки, грошові кошти в сумі 6654,81 (шість тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні вісімдесят одну копійку) гривень, а також виплатити грошову винагороду за виконання письмового перекладу із української мови на угорську мову, грошові кошти в сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень, а всього виплатити за надання послуг перекладача на загальну суму 11454,81 (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні вісімдесят одну копійку) гривень – на картковий рахунок № НОМЕР_1 (картка № НОМЕР_2 ), відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», під час судового розгляду кримінальних провадженнь, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010004599 від 09.10.2016 року та № 12016030010004590 від 08.10.2016 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України.

Копію даної ухвали надіслати начальнику ТУ ДСА України в Волинській області, для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: