Ухвала суду № 85718247, 10.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10978/19

Провадження №2/523/3966/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 4 405 000 грн.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Виконавчого комітету Одеської міської ради відомості про реєстрацію (перереєстрацію) корпоративних прав ТОВ «Хімсан», ЄДРПОУ 30210085, у період з 2007 року по теперішній час; витребувати завірені копії договору №Т-22/25 про дольову участь будівництва житла від 07.07.2006 року, акти прийому-передачі офісних приміщень від 12.08.2008 року, копію свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення офісу №1 від 25.09.2009 року; Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості про те: чи являється ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 ) власником будь-якого нерухомого майна у м. Одесі? Якщо так надати письмові докази про це.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити.

Витребувати з Виконавчого комітету Одеської міської ради, а саме:

- відомості про реєстрацію (перереєстрацію) корпоративних прав ТОВ «Хімсан», ЄДРПОУ 30210085, у період з 2007 року по теперішній час;

- завірені копії договору №Т-22/25 про дольову участь будівництва житла від 07.07.2006 року, акти прийому-передачі офісних приміщень від 12.08.2008 року, копію свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення офісу №1 від 25.09.2009 року.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості про те: чи являється ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 ) власником будь-якого нерухомого майна у м. Одесі? Якщо так надати письмові докази про це.

Копію ухвали направити в Виконавчий комітет Одеської міської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» - для відома та негайного виконання в строк до 18.10.2019р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 10.10.2019р.

Суддя Аліна С.С.