
Справа № 642/4414/19
Провадження №2/523/5185/19
УХВАЛА
"11" листопада 2019 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (адреса перебування: АДРЕСА_3 ), державна установа «Одеська установа виконання покарань №21» (ЄДРПОУ 08564162, місцезнаходження: вул.Люстдорфська дорога, буд.11, м.Одеса) про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.07.2019р. подала до Ленінського районного суду м. Харкова позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державна установа «Одеська установа виконання покарань №21» про стягнення грошових коштів в розмірі 63529,00 грн. як безпідставно отриманих, та стягнення судових витрат..
Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова від 08.07.2019р. цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державна установа «Одеська установа виконання покарань №21» про стягнення грошових коштів передано на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 18.09.2019р. вищевказаний позов передано за підсудністю Суворовського районного суду м. Одеси на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України у зв`язку з непідсудністю вищевказаного позову Малиновському районному суду м.Одеси.
07.11.2019 р. справу було розподілено в автоматизованому порядку на суддю Середу І.В. відповідно до вимог відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України, у зв`язку з цим її слід прийняти до свого провадження та призначити у судове засідання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п.2) ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу, малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.274 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, суддя прийшов до висновку про те, що справа не підпадає під категорію справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державна установа «Одеська установа виконання покарань №21» про стягнення грошових коштів.
Призначити судове засідання на 28 січня 2020 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85718101, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4414/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: