Ухвала суду № 85717564, 14.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/30631/19

Провадження 1-кс/127/16856/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Васильченко Аліни Петрівни про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Васильченко А.П. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Андреєвою І.Ю., мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Вишенського ВП Вінницького ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 12019020030001320, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2019 в період часу з 07:45 год. по 17:00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Василя АДРЕСА_3 , скоїла крадіжку 2 каблучок, 2 ланцюжків із жовтого металу та грошей в сумі 3000 гривень та 100 доларів США, належного ОСОБА_1 , спричинивши останній матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком», які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу 07:45 год. по 17:00 год. 08.10.2019.

-РТО проведене за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 37

- ПрАТ «Київстар» LAC 21159 СІD 42, 8045, 8042, 43, 4342, 8043, 11013, 38376, 18376, 38377, 28377, 28376

-ПрАТ «Київстар» LAC 21759 СІD 32080432, 32080435, 32080442

- ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD 26133, 26132, 3702, 3701, 27277, 27533, 14435, 56346, 56349,56343

- ТОВ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD 35003733, 89609505

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 525, 523, 526, 92, 952, 10522, 10523, 10521

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 72005211, 72005231, 72000924, 72000934, 72000933, 72000923

- ПАТ «Укртелеком» LAC 1501 СІD 15106.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 07:45 год. по 17:00 год. 08.10.2019 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою:м. Вінниця, вул. В. Порика, 37.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи (дані радіотехнічної розвідки) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком» та можливості її вилучити, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком» сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Васильченко Аліні Петрівні та слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку,які здійснювались в проміжок часуз 07:45 год. по 17:00 год. 08.10.2019, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл» що за адрсеою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12, ПрАТ «ВФ Україна» що за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 та ПАТ «Укртелеком» що за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18.

-РТО проведене за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 33

- ПрАТ «Київстар» LAC 21159 СІD 42, 8045, 8042, 43, 4342, 8043, 11013, 38376, 18376, 38377, 28377, 28376

-ПрАТ «Київстар» LAC 21759 СІD 32080432, 32080435, 32080442

- ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD 26133, 26132, 3702, 3701, 27277, 27533, 14435, 56346, 56349,56343

- ТОВ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD 35003733, 89609505

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 525, 523, 526, 92, 952, 10522, 10523, 10521

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 72005211, 72005231, 72000924, 72000934, 72000933, 72000923

- ПАТ «Укртелеком» LAC 1501 СІD 15106.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: