Ухвала суду № 85717343, 19.11.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2184/19

Провадження №:2/138/806/19

УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Михніцького Геннадія Юльяновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Судове засідання у даній справі призначено на 4 грудня 2019 року на 14 год. 30 хв.

18.11.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача Михніцького ОСОБА_2 . про проведення судового засідання 04.12.2019 у режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, щопредставник позивача в основній більшості супроводжує як представник справи АТ «Укрсоцбанк», ТОВ «Кредитні ініціативи» та АТ «Альфа-Банк» у Житомирській та Вінницький областях. Основним місцезнаходженням представника є м. Житомир, 04.12.2019 останній бере участь як представник АТ «Альфа-Банк» у м. Житомир, а тому є потреба у розгляді даної справи в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача Михніцький Г.Ю., є Богунський районний суд міста Житомира. За таких підстав представник позивача Михніцький Г.Ю ОСОБА_3 просить забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі 04.12.2019 у режимі відеоконференції.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, приходжу до такого висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, подавши про це відповідне клопотання. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 ЦПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинно містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладені норми ЦПК України та те, що представник позивачадо клопотання про проведення судового засідання 04.12.2019 в режимі відеоконференції не додав докази направлення його іншим учасникам справи, є підстави для повернення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212 , 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Михніцького Геннадія Юльяновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова