
Справа №127/1309/19
Провадження № 1-кп/127/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
суддів: Ан О.В., Іщук Т.П.,
за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000422 від 26.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Охоти Р.І.,
захисника: Порохненко І.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
У судовому засіданні прокурор Охота Р.І. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Хотинським районним судом Чернівецької області, оскільки свідок ОСОБА_2 не має можливості прибути у судове засідання до міста Вінниці.
Захисник Порохненко І.В. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували, щодо клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 , не має можливості з`явитись у судове засідання для допиту, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
З урахуванням вказаного, суд вважає за доцільне здійснити допит свідка ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції із Хотинським районним судом Чернівецької області.
Обов`язок по забезпеченню явки свідка ОСОБА_2 , в судове засідання до Хотинського районного суду Чернівецької області слід покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області Охоту Р.І.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Охоти Руслана Ігоровича – задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції із Хотинським районним судом Чернівецької області.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за участю свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, судовий розгляд якого відбудеться в режимі відеоконференції 28.11.2019 о 14:30 годині з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити відповідальним особам Хотинського районного суду Чернівецької області вручити свідку ОСОБА_2 , пам`ятку про права та обов`язки, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою відеозаписувальних технічних засобів. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підписану свідком ОСОБА_2 після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Хотинського районного суду Чернівецької області покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області Охоту Р.І.
Копію ухвали направити до Хотинського районного суду Чернівецької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та прокурору відділу прокуратури Вінницької області Охоті Р.І.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 85717206, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1309/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: