
Справа № 522/9378/19
Провадження № 2/522/6070/19
УХВАЛА
13 листопада 2019 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника Приватного підприємства Юридичний департамент « ДІКОН ЮГ» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Юридичний департамент « Дікон-Юг», Відкритого акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк « Одеса-Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати недійсним договір №1 відступлення прав вимоги, який укладено 15.05.2013 року між ВАТ « АКБ «Одеса-Банк» та ПП « Юридичний департамент Дікон-Юг».
До канцелярії суду представник відповідача подав клопотання, відповідно до якого просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 неодноразово подавались позови щодо оскарження договору №1 про відступлення прав вимоги від 15.05.2013 року, який було укладено між Приватним підприємством Юридичний департамент « ДІКОН ЮГ» та Відкритим акціонерним товариством « Акціонерний комерційний банк « Одеса-Банк». В результаті поданих позовів судами по справах ухвалювались рішення, якими у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Факт переходу права вимоги до нового кредитора- Приватного Підприємства Юридичний департамент « ДІКОН ЮГ» підтверджується також судовим рішенням по справі № 1505/3691/2012, за результатом розгляду якої була стягнута заборгованість з позивача.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданими доказами, вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Суд звертає увагу, що предметом розгляду справ, на які посилається представник відповідача був договір №1 відступлення прав вимоги, який укладено 15.05.2013 року між ВАТ « АКБ «Одеса-Банк» та ПП « Юридичний департамент Дікон-Юг», стороною по даним справам був ОСОБА_1 ..
Так згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2017 року по справі № 522/18180/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Юридичний департамент " Дікон Юг", третя особа: Відкрите акціонерне товариство " АКБ " Одеса-Банк" про визнання недійсним договору №1 про відступлення права вимоги від 15.05.2013 року, позивач посилався на те,що сторни уклали договір факторингу, стороною якого може бути лише банк чи інша фінансова установа. У задоволенні даного позову було відмовлено, рішення набрало законної сили.
По даній справі позивач вважає, що договір №1 про відступлення права вимоги від 15.05.2013 року є недійсним з підстав того, що для зобов`язань, які виникли на підставі кредитного договору, характерним є спеціальний суб`єкт, а саме, кредитор - банк або інша фінансова установа.
Відповідно до положень, передбачених п. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 255, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Юридичний департамент « Дікон-Юг», Відкритого акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк « Одеса-Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,- закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлений 18.11.2019 року.
Суддя: Р.Д. Абухін
13.11.2019
Судове рішення № 85716925, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9378/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: