Ухвала суду № 85716872, 19.11.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"19" листопада 2019 р. Справа153/137/19

Провадження2/153/27/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Снітко В.А., представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Могилів-Подільський консервний завод», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19 листопада 2019 року на 13 годину 00 хвилин та викликано сторони.

Позивач ОСОБА_1 24.10.2019 за вхід.№7545 надав суду клопотання про виклик у судове засідання експерта. Клопотання обґрунтовано тим, що він з висновком експерта частково не згідний, тому клопоче про виклик експерта, який склав висновок для надання пояснень щодо проблемних питань.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Що стосується клопотання позивача про виклик у судове засідання експерта, то суд відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України має підстави задовольнити заявлене клопотання позивача про виклик і допит судового експерта та здійснити виклик судового експерта на визначену дату та час судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.83, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання експерта – задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

У судове засідання, яке відбудеться 11 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, викликати у якості експерта: Бондаренко-Берегович Валерію Валентинівну, місце роботи: НДЕКЦ при МВС України у Вінницькій області, розташоване за адресою: місто Вінниця вулиця Василя Порика,8.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк