
Справа №521/18481/19
Провадження №2/521/4876/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
"19" листопада 2019 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, буд. 37, код ЄДРПОУ 34929741) про зняття арешту, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Лебедін Ю.І. звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, про зняття арешту з всього майна, що належить ОСОБА_1 накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ВП 30613005 від 06.02.2012 року та постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ВП 41010178 від 02.12.2013 року.
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 06.11.2019 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 07.11.2019 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.
14.11.2019 року через канцелярію суду надійшла заява (вхід. №51873) від представника позивача адвоката Лебедіна Ю.І., що діє на підставі ордеру серія ОД №491303 від 05.11.2019 року, про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду.
Судом встановлено, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.
Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьп. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: О.С. Леонов
Судове рішення № 85716686, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/18481/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: