
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/614/19
Провадження № 3/506/280/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побєда, Котовського району, Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого оператором опалення філії Антонівської НВК, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
30.10.2019 року, о 09 год. 10 хв., в м. Подільськ, на вул. Мельниченко, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1 , у порушення п.п. 2.3«Б», 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306 (далі - Правила), не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримав безпечну дистанцію, не врахував дорожню обстановку, у зв`язку з чим допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Transporter д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За цим фактом співробітниками поліції, відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 093822 за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 093822 за ст.124 КУпАП від 30.10.2019 року /а.с.2/; схемою місця ДТП /а.с.3/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.4/.
Відповідно до п. 2.3 Б Правил водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п.п.13.1 Правил перед початком руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, у діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно санкції ст. 124 КУпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим підлягає застосуванню стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_3 /, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA НОМЕР_4 , Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, призначення платежу: 21081300, ОБ №093822, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державни судовий збір в сумі 384,20 грн. на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Бурдинюк О. С.
Судове рішення № 85716546, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/614/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: