Ухвала суду № 85716300, 19.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9509/19

Провадження № 1-кс/947/15534/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Мрихиним К.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160460000317 від 21.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 12017160460000317 від 21.07.2017 за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.07.2017 до Ширяївського ВП м.Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від медичної сестри Жовтневої АЗПСМ ОСОБА_2 про те, що 21.07.2017 в приміщенні АЗС «Сокар», яка розташована на автодорозі «Київ-Одеса», неподалік с. Ревове Ширяївського району Одеської області помер невідомий чоловік, особу якого встановлено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами судово-медичної експертизи встановлено, що смерть ОСОБА_1 настала внаслідок розриву селезінки, масивного крововиливу в черевну порожнину, перелому 4-5 ребер зліва.

В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN» моделі «MULTIVAN» приблизно о 13:00 годині 20.07.2019 виїхали з м. Києва до м. Одеси та у цей же день повертались з м. Одеси до м. Києва.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій проведено радіотехнічне обстеження місцевості за маршрутом руху ОСОБА_1 з метою встановлення особи, яка могла нанести останньому тяжкі тілесні ушкодження.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Мрихиним К.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160460000317 від 21.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку, а саме:

АДРЕСА: М. ОДЕСА, ВУЛ. ГРУШЕВСЬКОГО КУТ ВУЛ. ХІМІЧНА

LAC 45331 СID 48426 48429 122895393 48006033

АДРЕСА: М. ОДЕСА, ВУЛ. ХІМІЧНА, КУТ ВУЛ. ГРУШЕВСЬКОГО

LAC 45331 СID 62133 60133 60131 60132 60611

LAC 45331 СID 48429

АДРЕСА: М. ОДЕСА, ПР-КТ ШЕВЧЕНКА, 8/3

LAC 45131 СID 62132 62322 62533 44684 43513

АДРЕСА: АВТОДОРОГА ОДЕССА-КИЕВ, 451 КМ. АЗС ТАТ ОЙЛ

LAC 45232 СID 47482 47483 61086 61155

LAC 45232 СID 52918 52915 122951457 48027933

АДРЕСА: 451 КМ АВТОШЛЯХУ КИЇВ - ОДЕСА, АЗС «ТАТОІЛ»

LAC 45232 СID 47483 47481 47482 61083 61031 52915

АДРЕСА: ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОН С. ЯСИНОВО

LAC 45632 СID 42661 61112 61113 42662 42663

АДРЕСА: М. ОДЕСА, ВУЛ. АЛ. НЕВСЬКОГО 66Б

LAC 45132 СID 49104

LAC 45132 СID 60906 60202 62793 44911 60362 60905 60904,

у період часу з 13.00 годин 20.07.2017 по 01.00 годин 21.07.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області Братіновим Олександром Степановичем, старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області Скаковським Олексієм Валерійовичем, оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві Вонсовичем Олександром Францовичем наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.