Рішення № 8571540, 24.03.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-986

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є абонентом КП «Теплопостачання міста Одеси» щодо споживання гарячої води та опалення. Теплова енергія поставлялася споживачу належним чином, але споживач в порушення законодавства не сплачував кошти за спожиту теплову енергію, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 10335 грн 03 коп.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Відповідачка вимоги позову не визнала та пояснила, що не сплачує кошти за гарячу воду та опалення, оскільки вони надаються неналежної якості.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 3). КП «Теплопостачання міста Одеси» поставляло відповідачу теплову енергію, але відповідач не сплачував кошти за її споживання в наслідок чого за період з жовтня 2002 року по липень 2009 року виникла заборгованість в розмірі 10 335 грн 03 коп., що підтверджується карткою абонента та розрахунком заборгованості (а.с. 4-5). Оплати здійснені відповідачкою, що направлені на погашення боргу, свідчать про визнання боргу.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) береться крім квартирної плати за затвердженими тарифами.

Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України, наймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вносяться щомісяця.

Згідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідачки про надання послуг неналежної якості, оскільки відповідачкою не надано жодного доказу на підтвердження надання послуг неналежної якості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнення всіх у справі витрат понесених позивачем з відповідача.

На підставі ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» на р/р 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харкова, МФО 351005, ОКПО 34674102 суму боргу в розмірі 10 335 грн 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» на р/р 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харкова, МФО 351005, ОКПО 34674102 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: