Ухвала суду № 85715337, 18.11.2019, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.11.2019
Номер справи
921/519/19
Номер документу
85715337
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/519/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи-підприємця Матковського Олега Любомировича, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "РИФ", вул. У. Самчука, буд. 37, кв. 3, м. Тернопіль

про: стягнення коштів в сумі 24 200,00 грн. та 1921,00 грн. судового збору.

За участю представників:

-позивача:

Матковський О.Л., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1005723248 від 09.09.2019,

Островська О.Н., адвокат, ордер серія ТР №022933 на надання правової допомоги від 09.09.2019,

-відповідача:

Райхман Ю.Я., Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005723228 від 09.09.19.

Суть справи.

Ухвалою суду від 11.11.2019 відкладено підготовче засідання на 18.11.2019 на 16 год. 00 хв.

В підготовче засідання 18.11.2019 з`явилися позивач, представник позивача та представник відповідача.

15.04.2019 від позивача через канцелярію суду надійшли Пояснення №без номера від 14.11.2019 (вх. №20861) у яких зазначає, що про існування видаткової накладної №32 від 29.10.2018 позивач дізнався із матеріалів даної справи, оригінал видаткової накладної №32 від 29.10.2018 у позивача відсутній та ним не підписувався. Завдання №6-12308 та №6-12309 на виготовлення дверей броньованих підписував позивач, проте вважає, що вказані завдання не є доказом укладення договору на виготовлення дверей. У даних поясненнях позивач зазначив питання, які вважає за необхідне поставити експерту, окрім того, зазначив, що у разі прийняття судом рішення про призначення почеркознавчої експертизи не бажає оплачувати її вартість.

Разом з тим, 15.04.2019 від позивача надійшов Супровідний лист №без номера від 14.11.2019 (вх. №20862), яким долучив вільні та умовно - вільні зразки підпису достовірно виконані Фізичною особою-підприємцем Матковським Олегом Любомировичем.

Від відповідача надійшла Заява №без номера від 14.11.2019 (вх. №20718 від 14.11.2019), якою просив суд на виконання ухвали суду від 11.11.2019 долучити наступні матеріали:

- стосовно оригіналу видаткової накладної №32 від 29 жовтня 2018 року подано заяву бухгалтера - свідка ОСОБА_1 ;

- стосовно акту приймання-передачі виконаних робіт - свідчення директора ПП ВКФ "РИФ" свідка ОСОБА_2 ;

- фото об`єкту «Позивача» з встановленими дверима - Завдання №6-12309 від 09.10.2018 (заява від 11.11.19), а також зазначив питання яке вважає за необхідне поставити експерту.

Уповноважений представник відповідача в судовому засіданні усно пояснив, зокрема, що підприємство проводило продаж дверей фізичній особі Матковському О.Л. , а не Фізичній особі-підприємцю, тому відповідних документів на проведення господарської операції не оформлялося, щодо оригіналу видаткової накладної №32 від 29 жовтня 2018 року подано заяву бухгалтера - свідка ОСОБА_1.

Представники сторін зазначили про те, що повідомили про усі обставини даної справи, надали усі докази на підтвердження заявлених вимог, а також повідомили суд про можливість закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Оскільки мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, клопотань від сторін про продовження строку підготовчого провадження не надходило, тому, підготовче засідання підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, а клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу суду не надали, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та беручи до уваги закінчення строку (з врахуванням продовження) визначеного в ч.3 ст. 177 ГПК України для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2019 року на 16 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 19 листопада 2019 року

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 85715337 ?

Документ № 85715337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85715337 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85715337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85715337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85715337, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 85715337, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85715337 відноситься до справи № 921/519/19

Це рішення відноситься до справи № 921/519/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85715334
Наступний документ : 85715340