Ухвала суду № 85715282, 19.11.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 920/775/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/775/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570),

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про стягнення 72060,36 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором б/н від 21.05.2013, укладеного між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором б/н від 21.05.2013 в загальному розмірі 72060,36 грн., з яких: 16286,50 грн. заборгованість за кредитом, 42906,40 грн. заборгованість по процентам з користування кредитом, 6433,73 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 6433,73 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою суду від 10.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у судове засідання на 07.11.2019.

Однак, 07.11.2019 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 19.11.2019 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 920/775/19 до судового розгляду по суті на 05.12.2019, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Доручити Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Першотравнева, 16) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/775/19, призначене на 05.12.2019, 10:40 в режимі відеоконференції в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Першотравнева, 16). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник відповідача Робак Світлани Михайлівни.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Першотравнева, 16), в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко