Ухвала суду № 85715193, 11.11.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 915/13/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

представники сторін у судовому засідання з`явились;

розглянувши матеріали справи № 915/13/18

За позовом: дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого

акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні

дороги України(54029, вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв);

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Миколаївській області,

(54029, вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв);

про стягнення грошових коштів у сумі 870946 грн., –

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнім підприємством “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (далі – ДП “Миколаївський облавтодор”) пред`явлено позов до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (далі – Служба автодоріг) про стягнення з останньої грошових коштів у сумі 870946 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між ними договором від 16.06.2016 № 24-Б, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати виконаних за указаним договором робіт з ремонту дороги загального користування місцевого значення О151122 (Миколаїв-Херсон) – Галіцинове км 0+000– км 1+303, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.

ДП “Миколаївський облавтодор” також просить суд про стягнення зі Служби автодоріг грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

01.11.2019 року до господарського суду від позивача надійшла заява від 30.10.2019 про залишення позову без розгляду. Позивач в своїй заяві просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, та в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України від 30.10.2019 задовольнити.

2.Позов дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого

акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні

дороги України про стягнення грошових коштів у сумі 870946 грн. –

залишити без розгляду.

3. Повернути дочірньому підприємству “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України (54029, вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Коваль