Ухвала суду № 85715013, 18.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа№ 914/2069/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи,

за позовом:державного підприємства «Державна інвестиційна компанія», м. Київ,до відповідача:приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД», м. Червоноград Львівської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:приватний нотаріус Онофрейчук Світлану Йосипівну, м. Рівне,про: зняття обтяження з майна.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов державного підприємства «Державна інвестиційна компанія» до приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД» про зняття обтяження з майна.

Ухвалою суду від 15.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.11.2019. Окрім того, цією ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Онофрейчук С. Й.

Ухвалою суду від 14.11.2019 провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернуто з Державного бюджету України позивачу сплачений судовий збір.

Як встановлено з матеріалів справи, при виготовленні ухвал суду від 14.11.2019 (вступної та резолютивної частини ухвали та повного тексту ухвали) у вступній та резолютивній частинах зазначених ухвал не вказано третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Онофрейчук С. Й.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступних та перших пунктах резолютивних частинах ухвал суду від 14.11.2019, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Онофрейчук С. Й.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити описку допущену у вступних частинах ухвал Господарського суду Львівської області від 14.11.2019, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Онофрейчук С. Й.

2. Виправити описку допущену у перших пунктах резолютивних частин ухвал Господарського суду Львівської області від 14.11.2019, виклавши даний пункт у наступній редакції: 1. Провадження у справі № 914/2069/19 за позовом державного підприємства «Державна інвестиційна компанія» до приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Онофрейчук С. Й про зняття обтяження з майна – закрити».

3. В решті ухвали Господарського суду Львівської області від 14.11.2019 у справі № 914/2069/19 – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судддя Трускавецький В.П.