Ухвала суду № 85714961, 13.11.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/76/16

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву,

м. Київ

До Приватного підприємства “Екомерс”, Київська обл., Вишгородський район,

с. Старі Петрівці

про стягнення 2 152 грн. 28 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

за участю представників:

позивача – Шевчук А.О.;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 152 грн. 28 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 3791 від 27.12.2006 року, з яких: 1 784 грн. 98 коп. – орендна плата, 273 грн. 03 коп. – пеня, 41 грн. 24 коп. – інфляційні нарахування, 53 грн. 55 коп. – штраф.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.03.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю, про що видані відповідні накази.

04.11.2019 р. до Господарського суду Київської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 01.04.2016 р. по справі № 911/76/16

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2019 р. розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 01.04.2016 р. у справі № 911/76/16 призначено на 13.11.2019 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Строк пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 01.04.2016 р. у справі № 911/76/16 встановлений до 01.04.2017 р.

Упродовж зазначеного строку для пред`явлення наказу до виконання Регіональне відділення Фронду державного майна України по м. Києву не мало можливості пред`явити до виконання наказ господарського суду Київської області від 01.04.2016 р. з незалежних від заявника причин.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що наведені заявником причини є поважними, а тому суд приймає їх як підставу для поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 01.04.2016 р. у справі №911/76/16 задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 01.04.2016 р. у справі № 911/76/16 про стягнення з Приватного Підприємства “Екомерс” (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, 5; Поштова адреса: м. Київ, вул. Кудряшова, 7; код ЄДРПОУ 32786296) в дохід Державного бюджету України 1 784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 98 коп. боргу, 273 (двісті сімдесят три) грн. 03 коп. пені, 53 (п`ятдесят три) грн. 55 коп. трьох відсотків річних, 41 (сорок одна) грн. 24 коп. інфляційних втрат до 13.11.2020 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована