ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2010 р. Справа № 2-а-14902/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Бездрабка О.І.,
при секретарі: Кусик Г.С.,
за участю:
представника позивача - Польської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" про стягнення заборгованості по витратах на виплату і доставку пенсій,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернулося з адміністративним позовом до ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл", в якому просить стягнути з відповідача витрати на виплату і доставку пенсій у розмірі 15660,82 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що 4 працівника ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 та 19 працівників за списком № 2 відповідно до п.п."а", "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" і відповідач згідно п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Однак, відповідач зазначені вимоги не виконує, внаслідок чого заборгованість за грудень 2009 року становить 15660,82 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, заперечення на позов не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" зареєстроване Новокаховським виконкомом 07 червня 1994 року, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка як платник збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року.
Відповідно до п.2 ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зазначені в п.п."а", "б" цього Закону.
Згідно з вимогами п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" зобов"язано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки (за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду) та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" управлінням Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка на підставі протоколів та довідок, виданих ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл", які уточнюють особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах, було призначено такі пенсії 4 працівникам даного підприємства, які підпадали під дію п."а" ст.13 цього Закону, а саме громадянам ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 та 19 працівникам, які підпадали під дію п."б": ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23
Положеннями п.6.1 ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою управління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19 грудня 2003 року, витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, підлягають відшкодуванню, а згідно із п.6.8 ст.6 цієї Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, місячну суму цих витрат.
ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" витрати у сумі 15660,82 грн. Пенсійному фонду не відшкодував, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, буд. 7, р/р 260054111999 Кредитпромбанк, МФО 352651, код ЄДРПОУ 14313151) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Карла Маркса,14, р/р 25600301546 у відділенні Ощадбанку № 7789 м. Нова Каховка, МФО 342241, код 21294951, код призначення платежу 50020600) 15660 (п"ятнадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 82 коп. витрат на виплату і доставку пенсій.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 березня 2010 р.
Суддя Бездрабко О.І.
Судове рішення № 8571450, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14902/09/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: