Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2009 р. справа № 2а-1371/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
представника позивача - Лістунової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Діната»про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі. Відповідно до ст.19 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом Але протягом лютого 2009 року у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2539,49 грн. Тому позивач просить
Стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі заборгованість в розмірі 2539 грн. 49 коп.
В судовому засіданні представник позивача, Лістунова Т.О., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не повідомив. Але в письмовій заяві, що надійшла до суду відповідач позов визнає в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно довідки Головного управління статистики у Сумській області товариство з обмеженою відповідальністю «Діната»включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій /а.с.6/.
Відповідно до ч.2 п.б ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності до поданого відповідачем звіту за лютий 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2539,49 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування /а.с.5/.
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за лютий 2009
року.
Таким чином з товариства з обмеженою відповідальністю «Діната»на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі необхідно стягнути заборгованість в сумі 2539,49 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Діната»(м.Суми, вул.Курська, 103/1, кв.4, р/р 260089737 в СОД Аваль, код 33078592, МФО 337483) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі (40002,м. Суми, вул. Шкільна 17, р/р 25608311182 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість зі сплати страхових внесків за лютий 2009 року в сумі 2539,49 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять дев'ять грн. 49 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 8571302, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1371/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: