Ухвала суду № 85713002, 18.11.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 588/820/18

1-кп/583/35/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

прокурорів ЖМУРКА С.В.,

ВОЛОХАТИХ К.С.

представника потерпілої - захисника ГУЛАКОВА А.І.

особи, щодо якої порушено питання про

застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1

захисника КАЛАНТАЄНКА С.В.

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемо-Ростівка, Тростянецького району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, пенсіонера, раніше не судимого

про застосування примусових заходів медичного характеру

встановила:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

18.11.2019 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в режимі відео конференції голів комісій КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР АНДРЕЙКО М.В. та Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ВАСИЛЬЄВОЇ Н.Ю., які складали відповідно судово-психіатричну експертизу № 85 від 26.04.2018 року та стаціонарну судово-психіатричну експертизу № 116 від 10.09.2019 року щодо ОСОБА_1 для роз`яснення наданих суду висновків.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників справи, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), за наявності підстав, визначених судом достатніми.Суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний, якщо він проти цього не заперечує

Враховуючи, що лікарі-психіатри працюють в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Бєхтєрева, 1) та Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи (м. Київ-80, вул. Кирилівська, 103А), крім того, ОСОБА_3 проживає в м. Київ, здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська та Деснянському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив :

Судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування примусових заходів медичного характеру, що призначене на 05.02.2020 року о 09.00 год., здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська таДеснянського районного суду міста Києва.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська та Деснянському районному суду м. Києва виконати передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 588/820/18, провадження №1-кп/583/30/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА