
Справа № 673/72/19
№2/680/309/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2019 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
установив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що дружина під час перебування його в зоні АТО знайшла собі іншого чоловіка.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
Ухвалою суду від 7 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 8 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 18 листопада 2019 року на 15 годину 00 хвилин.
Позивач ОСОБА_1 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Також зазначила, що на даний час вона змінила прізвище та ім`я на « ОСОБА_2 ».
Інших заяв чи клопотань не надходило.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.
19 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 березня 2018 року.
Прізвище та ім`я відповідачки змінено на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 24 листопада 2017 року.
Зміна прізвища, імені та по батькові фізичної особи не тягне за собою правонаступництва в зв`язку з відсутністю правонаступника - нового учасника цивільних відносин якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористався правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.
Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.
У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд зазначає, що з часу звернення позивача до суду, а саме з 11 січня 2019 року, подружжя не примирилося, тому суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити.
Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідачки, понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст.110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 вересня 2015 року виконавчим комітетом Зяньковецької сільської ради, Деражнянського району, Хмельницької області, актовий запис № 4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_4 .
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 85712862, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/72/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: