Постанова № 8571279, 18.06.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-2098/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколова В.М.,

за участю секретаря Михайленко О.В.,

представника позивача –Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до приватного малого підприємства «СААК»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 444грн. 34коп., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (далі по тексту –позивач, УПФУ в м. Охтирка ) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного малого підприємства «СААК»(далі по тексту –відповідач, ПМП «СААК») заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 444грн. 34коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Охтирка , всупереч вимог п.6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, п. 2 Розділу ХV Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за квітень 2009 рік, не відшкодував позивачу у передбачений законом строк та розмірі витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в загальному розмірі 444грн. 34коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена, тому просив її стягнути в судовому порядку.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.14), в судове засідання не з’явився, про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 40КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПМП «СААК», зареєстровано як юридична особа, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6).

Згідно частини 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.

Пункт 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень»Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

З розрахунку суми позову (а.с.4), пояснень представника позивача та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за 2009 (а.с.5) вбачається, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список 2) за квітень 2009 року, понесені позивачем, складають 444грн.34коп.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, надісланих на його адресу у відповідності з п. 6.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (а.с.5), своєчасно не були відшкодовані позивачу у передбачені законом строки, а тому за ним утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 444грн. 34коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с.4,6) та поясненнями представника позивача, суд, враховуючи п. 6.10 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ПМП «СААК»заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14, 15, 106, п. 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.9,11, 159,161,162,163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до приватного малого підприємства «СААК»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 444грн. 34коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного малого підприємства «СААК»(код ЄДРПОУ 14018765) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка 444грн. 34коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за квітень 2009року.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           В.М. Соколов

З оригіналом згідно:

Суддя           В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 23.06.2009 року